О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4204, гр. София, 09.11.2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ІV гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА АНЕЛИЯ ЦАНОВА като разгледа докладваното от съдия ЦАНОВА ч. гр.д. № 4110 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Изи Финанс“ ЕООД срещу разпореждане № 346/01.09.2022г. на ОС- Смолян, постановено по в.ч.гр.д. № 155/2022г., с което е върната касационната му жалба с вх. № 7007/24.08.2022г. Твърди, че разпореждането е неправилно, тъй като съдът не е отчел значимостта на наведените пороци и тяхното значение за правилното правоприлагане, като се е позовал на формални основания, и иска да бъде отменено. ВКС, състав на ІV гражданско отделение, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и доказателствата по делото, намира следното: Частната жалба е допустима, като подадена от лице с правен интерес, в законноустановеният срок, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА. Производството е образувано по подадена от А. С. Ю. искова молба срещу „Изи Финанс“ ЕООД за обявяване за нищожна на клаузата на чл.3, ал.2 от договор за предоставяне на кредит № 325923/26.01.2021г. С решение №36/21.03.22г., постановено по гр.д. № 287/21г., РС- Мадан е прогласил за нищожна клаузата на чл.3, ал.2 от договор за предоставяне на кредит № 325923/26.01.2021г., предвиждаща заплащане на неустойка в размер на 1402,92лв. за неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на обезпечение, като противоречаща на добрите нрави, с присъждане на разноски. С решение № 222/30.06.2022г., постановено по в.гр.д. № 155/22г., ОС- Смолян е потвърдил решение №36/21.03.22г. на РС- Мадан по гр.д. № 287/21г. С обжалваното разпореждане, ОС-Смолян е приел, че с оглед цената на предявения иск, касационната жалба следва да бъде върната на основание чл. 286, ал.1, т.3 във вр. чл. 280, ал.3, т.1 ГПК, доколкото постановеният въззивен съдебен акт не подлежи на касационен контрол. Обжалваното разпореждане е правилно. Съобразно императивна разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за гражданските дела. В случая се иска прогласяване на нищожност на договорна клауза за заплащане на неустойка в размер на 1402,92лв. при изискуем праг за касационно обжалване на въззивното решение по граждански дела от 5 000 лева, поради което и подадената касационна жалба следва да бъде върната на осн. чл.286, ал.1, ал.3 ГПК, до който правилен извод е достигнал и въззивният съд. С изменението на чл. 113 ГПК с ДВ бр.100/2019 г. е създадено изречение второ, в което изрично е регламентирано, че образуваните дела по искове на и срещу потребителите се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес независимо от родовата подсъдност на делото. Целта на законодателя е постигане на значително по-ефективна защита на потребителя, в смисъл на икономически по-слабата страна в правоотношението, и гарантиране ефективността на задължителната местна подсъдност по потребителски спорове. Това значи, че функционалната подсъдност пред ВКС по тези спорове се определя като за граждански дела, или с предвидения в чл.280, ал.3, т.1, пр.1 ГПК праг за касационно обжалване от 5 000 лв. за въззивните решения, постановени след влизане в сила на изменението на чл. 113 ГПК ДВ бр.100/2019 г., каквото е настоящото въззивно решение, постановено на 30.06.2022г. Съдът следва да прилага процесуалният закон, в случая нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, така, както тя е създадена и еднакво спрямо всички страни, като изложените от частният жалбоподател доводи са относими към правилността на въззивното решение, а не към допустимостта на касационното обжалването. Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на ІV гр.отд., О П Р Е Д Е Л И: ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 346 от 01.09.2022г. на ОС-Смолян, първи въззивен гр. състав, постановено по в.гр.д. № 155/2022г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/. 2/.