О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 48 София, 19.04.2019 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ 2. ПЕТЯ ШИШКОВА разгледа докладваното от съдия Троянов н.ч.д. № 392 по описа за 2019 г. Делото е предоставено за доклад на 18.04.2019 г. Производството е по реда на чл. 44 от НПК за разрешаване на повдигнат спор за подсъдност между Костинбродския районен съд и Софийския районен съд. Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа делото е Софийският районен съд, защото кражбата е извършена на територията на гр. София, а досъдебното производство се води от Костинбродската районна прокуратура по изрично възлагане с постановление на главния прокурор, след отказ на прокурорите от Софийска районна прокуратура. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като съобрази материалите по делото, намери следното: Съдебното производство по делото е образувано по жалба на пострадалата А. Р. Р. против постановление от 14.12.2018 г. на прокурор от Костинбродската районна прокуратура, с което е спряно досъдебното производство № 679/ 2018 г., по описа на 04 РУ-СДВР. По досъдебното производство се води разследване за извършена кражба в дома на пострадалата Р. в [населено място], [улица], № **, вх. *, ап. *. Местопрестъплението е извършено на територията на Софийски районен съд и следователно тази съд е компетентен по общите правила на чл. 36, ал. 1 от НПК да разгледа въпросите за законосъобразното спиране на наказателното производство по чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК. Обстоятелството, че досъдебното производство е предоставено с постановление на главния прокурор за наблюдение и контрол от различна районна прокуратура (поради отводи на прокурорите от местно компетентната прокуратура), не променя подсъдността на особеното производство и отклонение от законовите правила. Местната подсъдност на делата се определя само и единствено по предвидения за това процесуален ред, а изключенията също са правно уредени, поради което „съответния първоинстанционен съд” по смисъла на чл. 244, ал. 5 НПК, дължащ произнасяне по жалбата на А. Р. Р. е Софийският районен съд. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК О П Р Е Д ЕЛ И : ИЗПРАЩА на Софийски районен съд за разглеждане н.ч.д. № 5286/ 2019 г. (прекратено), по описа на същия съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.