Р
Е Ш Е Н И Е
№ 292
София, 07 юни 2010 год.
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното
заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Ружена Керанова
Даниела Атанасова
при секретар
Аврора Караджова ......................... и с участието
на
прокурора Явор Гебов
................ изслуша докладваното
от съдията
Иван М. Недев .............................. наказателно дело № 233/2010
год.
Производството е касационно по жалби от подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. против въззивно решение № 25/7.ІV.2010г. по нохд
23/2010г. на Военно-апелативния съд на РБ с доводи по едната жалба за нарушение
на закона, защото откраднатото е възстановено, а по втората – за явна
несправедливост на наложеното наказание, защото не е отчетен превеса на
смекчаващите обстоятелства. Исканията са да се приложи чл.55 НК по първата
жалби или чл.78а НК-по втората.
Прокурорът е
на становище, че жалбата е неоснователна.
След
преценка доводите на жалбоподателите и становището на
обвинението, както и проверка на въззивното решение в
пределите по чл.347 НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия
състав намира същото правилно и законосъобразно, поради което и следва да
остане в сила.
В
производство по Глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие в производството пред
първата инстанция, чл.371,т.2 НПК подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. са признати
за виновни и осъдени по чл.195,ал.1,т.2, т.4 и т.5 във вр.
с чл.194,ал.1, чл.26,ал.1 и чл.20,ал.2 и чл.55,ал.1,т.1 НК на по 3(три) месеца
лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл.66 НК 3(три) години за
това, че на 4. ХІ.2009г. в Сливен, при продължавано престъпление за времето от
20 до 24 часа, след предварителен сговор помежду си и като съизвършители,
чрез използване на техническо средство – оребрено
желязо и МПС – л.а. „Фолксваген Голф”, рег. № С*
извършили кражба на 6 бр. чугунени капаци на шахти, на обща стойност 503 лв.,
които не са под постоянен надзор и деянието не е маловажен случай.
Доводите за
нарушение на закона са неоснователни – при приетите за установени по несъмнен
начин факти законът е приложен правилно. Това оплакване – за преквалификация на
деянието по чл.197,т.3 НК, е поддържано и пред въззивната
инстанция. Обсъдено е и са посочени основанията, поради които не е възприето.
Привилегията е приложима, само когато деецът доброволно предаде/върне
откраднатото, но не и когато то е иззето от разследващите, какъвто е настоящия
случай.
Неоснователен
е и доводът за явна несправедливост на наложеното на двамата подсъдими
наказание – липсва очевидното несъответствие между извършеното от двамата
престъпление и наложените им за това наказание.
По тези
съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът
Р Е Ш И:
Оставя в сила въззивно решение №
25/7.ІV.2010г. по нохд 23/2010г. на
Военно-апелативния съд на РБ.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: