Ключови фрази
Кражба на вещ, която не е под постоянен надзор * доброволно връщане на откраднато * преквалификация на деяние по привилегирован състав

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

292

 

София,  07   юни  2010 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година и в състав:

 

                                                             Председател: Иван М.Недев

                                                                        Членове: Ружена Керанова

                                                                                           Даниела Атанасова

 

при секретар Аврора Караджова  ......................... и с участието

на прокурора   Явор Гебов     ................ изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ..............................  наказателно дело № 233/2010 год.

            Производството е касационно по жалби от подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. против въззивно решение № 25/7.ІV.2010г. по нохд 23/2010г. на Военно-апелативния съд на РБ с доводи по едната жалба за нарушение на закона, защото откраднатото е възстановено, а по втората – за явна несправедливост на наложеното наказание, защото не е отчетен превеса на смекчаващите обстоятелства. Исканията са да се приложи чл.55 НК по първата жалби или чл.78а НК-по втората.

Прокурорът е на становище, че жалбата е неоснователна.

След преценка доводите на жалбоподателите и становището на обвинението, както и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира същото правилно и законосъобразно, поради което и следва да остане в сила.

В производство по Глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, чл.371,т.2 НПК подсъдимите Н. С. Ж. и Д. Р. Й. са признати за виновни и осъдени по чл.195,ал.1,т.2, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,ал.1, чл.26,ал.1 и чл.20,ал.2 и чл.55,ал.1,т.1 НК на по 3(три) месеца лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл.66 НК 3(три) години за това, че на 4. ХІ.2009г. в Сливен, при продължавано престъпление за времето от 20 до 24 часа, след предварителен сговор помежду си и като съизвършители, чрез използване на техническо средство – оребрено желязо и МПС – л.а. „Фолксваген Голф”, рег. № С* извършили кражба на 6 бр. чугунени капаци на шахти, на обща стойност 503 лв., които не са под постоянен надзор и деянието не е маловажен случай.

Доводите за нарушение на закона са неоснователни – при приетите за установени по несъмнен начин факти законът е приложен правилно. Това оплакване – за преквалификация на деянието по чл.197,т.3 НК, е поддържано и пред въззивната инстанция. Обсъдено е и са посочени основанията, поради които не е възприето. Привилегията е приложима, само когато деецът доброволно предаде/върне откраднатото, но не и когато то е иззето от разследващите, какъвто е настоящия случай.

Неоснователен е и доводът за явна несправедливост на наложеното на двамата подсъдими наказание – липсва очевидното несъответствие между извършеното от двамата престъпление и наложените им за това наказание.

По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

Оставя в сила въззивно решение № 25/7.ІV.2010г. по нохд 23/2010г. на Военно-апелативния съд на РБ.

Решението не подлежи на обжалване.

 

Председател:

Членове: