3 Р Е Ш Е Н И Е № 239 С., 19 април 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 13 април, двехиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: Н. Д. П. П. при участието на секретаря Аврова К. и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдията П. П. наказателно дело № 1257 / 2011 година Производството е образувано по искане на осъденото лице С. С. Ч. за отмяна по реда на възобновяването на присъда № 132 от 12. 11. 2008 год. постановена по НОХД № 9 / 2008 год. по описа на Окръжен съд – [населено място]. В искането по същество се твърди, че атакуваният по реда на възобновяването съдебен акт, е постановен в нарушение на процесуалния закон, изразяващо се в неучастие на осъденото лице в проведеното наказателно производство. Поддържа се искане за отмяната на постановената присъда и връщане на делото за ново разглеждане, от друг състав на съда, от стадия на съдебното заседание. Искането се поддържа и в съдебно заседание, както от осъдения, така и от неговия защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като прецени доводите на страните, проверявайки атакувания съдебен акт в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда № 132 от 12. 11. 2008 год. постановена по НОХД № 9 / 2008 год. по описа на Окръжен съд – [населено място], осъденият Ч. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК, като при условията на чл. 54 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем години, при първоначален усилено строг режим на изтърпяване. Присъдата не е обжалвана и е влязла в сила на 27. 11. 2008 година. В искането осъдения Ч. не сочи кога е узнал за постановения съдебен акт, като състава на съда приема, че това е станало на 28. 12. 2010 год., когато Ч. е бил задържан за изтърпяване на наказанието наложено му по горепосочената присъда, както и за изтърпяване на наложено му наказание в размер на шест години лишаване от свобода, по НОХД № 112 / 2007 год. по описа на Окръжен съд – [населено място] /л. 209/. Спазен е визираният в чл. 423, ал. 1 от НПК срок, поради което искането се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество обаче, същото е неоснователно. Това е така поради следните съображения: При разглеждането на НОХД № 9 / 2008 год. по описа на Окръжен съд - [населено място] не е допуснато процесуално нарушение, ограничило правата на осъдения Ч.. Последният е знаел за воденото срещу му наказателно преследване, лично на него и в присъствие на защитник са му предявени материалите свързани с разследването, бил е редовно призован за датата на първото заседание по делото в неговата съдебна фаза /призовката ведно с препис от обвинителния акт са били получени от брат му, със задължение за предаване - л. 8/. След като осъденият не се е явил пред съда, са били положени всички необходими усилия по неговото установяване, включая и обявяването му за общодържавно издирване. След като осъдения не е бил издирен, съдът е назначил служебен защитник и е разгледал делото в негово отсъствие по реда на чл. 269, ал. 3, т. 1 и 2 от НПК. Така по същество, в стремежа си към избягване от евентуално насочена срещу му наказателна репресия, осъдения Ч. не е упражнил правата си по чл. 55 от НПК, докато съдът от своя страна е спазил необходимите процесуални изисквания за провеждане на задочно производство, като същевременно не е допуснал процесуални нарушения, които да са накърнили правата на осъденото лице. Поради тези обстоятелства, в настоящия случай, липсва основание за отмяна на влязлата в сила присъда постановена по НОХД № 9 / 2008 год. по описа на Окръжен съд – [населено място]. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда за законосъобразна, а искането на осъдения Ч. за възобновяване, за неоснователно. Воден от горното и на основание чл. 426 във вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения С. С. Ч. за отмяна по реда на възобновяването на присъда № 132 от 12. 11. 2008 год. постановена по НОХД № 9 / 2008 год. по описа на Окръжен съд – [населено място]. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: