Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 615 София, 10 март 2009 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на осми декември две хиляди и осма година и в състав:                                                                    Председател: Иван М.Недев                                                                             Членове: Ружена Керанова                                                                                                Ивета Анадолска   при секретар Аврора Караджова ...……………    и с участието на прокурора Мариана Маринова......... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 653/2008 год.             Подсъдимият Борис Насков Чивчиев обжалва по касационен ред въззивно решение №203/30.ІХ.2008г. по внохд 416/2008г. на АС-Пловдив с доводи за явна несправедливост на наложеното му наказание по съображения, че е несъразмерно тежко и не е съобразено със здравословното му състояние, че намереното наркотично вещество е за лична употреба. Прокурорът от ВКП е на становище, че жалбата е неоснователна. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС в настоящия състав намира: При съкратено съдебно следствие по Глава ХХVІІ НПК подсъдимият Б. Н. Ч. е признат за виновен и осъден по чл.354а,ал.2, изр.ІІ-ро, т.4 във вр. с ал.1, предл.І-во, чл.29,ал.1,б.„а” и б.„б” и чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 НК във вр. с чл.373,ал.2 НПК на 4(четири) години лишаване от свобода при строг първоначален режим за това, че на 11.ІІІ.2008г. в Пловдив при условията на опасен рецидив без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – 2,7543гр. хероин на стойност 179,03лв. Оплакванията във въззивната жалба са същите и по същите съображения – самият е наркозависим и намерения наркотик е за лична употреба. Тези доводи са обсъдени и е посочено защо не се възприемат – спазена е нормата по чл.339 НПК. Наложеното по реда на чл.373,ал.2 НПК и чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 НК наказание не е явно несправедливо. Липсва очевидното несъответствие между извършеното от подсъдимия престъпление и наложеното му за това наказание. Съобразени са завишената степен на обществена опасност на личността на дееца и подчертано високата на деянието му. Наказанието съответства и на установените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства и с възможността да се осъществят целите на наказанието по чл.36 НК. Твърденията на жалбоподателя за влошено здраве не са основание за повече снизхождение, а обстоятелството, че сам е наркозависим е било известно още на първата инстанция и взето пред вид като смекчаващо обстоятелство. Пред вид горното и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът   Р Е Ш И:     Оставя в сила въззивно решение №203/30.ІХ.2008г. по внохд 416/2008г. на АС-Пловдив АС. Решението не подлежи на обжалване.     Председател:   Членове: