Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * най-благоприятно групиране на наказания * съвкупност от престъпления

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 17

София, 27 май 2009 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на деветнадесети януари две хиляди и девета година и в състав:

 

                                                               Председател: Иван М.Недев

                                                                          Членове: Ивета Анадолска

                                                                                         Николай Дърмонски

 

при секретар Румяна Виденоваа ...……………    и с участието

на прокурора Антони Лаков ................ изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 721/2008 год.

Производството е по Глава ХХХІІ НПК – Възобновяване на наказателните дела, по искане на главния прокурор на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 НПК по съображения, че не са изследвани всички осъждания и при налагане на наказанието за изтърпяване на осъдения Я. Д. М. не е установено най-благоприятното за него съчетание между престъпленията, които образуват съвкупност и тези, които са извършени при условията на опасен рецидив. Така са нарушени чл.23-25 НК, Постановление № 4/65г. ПлВС, т.9 и Р 11/1987г. на ОСНК на ВС.

Прокурорът поддържа искането, а осъденият и защитата му изразяват съгласие с него.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. намира искането за основателно.

И с първоинстанционната присъда от 21. ХІІ.2007г. по нохд 3506/2006г. на РС-София, и с потвърждаващото я въззивно решение №55/26.V.2008г. по внохд 251/2008г. на Градски съд-София при налагане на наказанието за изтърпяване на осъдения Я. Д. М. не е изследвано съдебното му минало в цялост. Наложено е наказание само по четири осъждания, които са приети, че са за деяния при съвкупност, докато М. има още немалко други осъждания за деяния, някои от които може да се включат в съвкупността, а други са извършени при условията на рецидив.

Правилно в искането си главният прокурор поддържа, че съдебното минало на М. налага преценка за възможните съвкупности, установяване на деянията, които са при условията на опасен рецидив и да се избере най-благоприятното съчетание за осъдения от наложените му за изтърпяване наказания.

Като не е извършено това, и първоинстанционният и второинстанционният съд са нарушили закона – чл.23-25 НК, Постановление № 4/65г. ПлВС, т.9 и Р 11/1987г. на ОСНК на ВС, а това е основание по чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 НПК за отмяна. Делото следва да се върне за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивния съд, където нарушението е отстранимо.

По тези съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК съдът

Р Е Ш И:

 

Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение №55/26.V.2008г. по внохд 251/2008г. на Градски съд-София и връща делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

Председател:

 

Членове: