Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59

гр. София, 28 март 2013 г

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 475 описа за 2013г

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 27.02.13 г на Председателя на Районен съд, гр. Лом, с което е прекратено производството по НОХД № 135/13 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, намери следното:

Производството по НОХД № 135/13 е образувано пред Районен съд, Лом, по обвинителен акт срещу Ц. Г. А., Н. Е. И. и Л. Р. Г., за престъпление по чл. 195 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, гр. Лом. С оглед на обстоятелството, че подсъдимият Ц. А. е брат на адвокат Е. Г., практикуваща в съдебния район на Районен съд, Лом, съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Видин.

С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 135/13 / прекратено / по описа на Районен съд, Лом, за разглеждане от Районен съд, ВИДИН.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Лом.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: