Ключови фрази
лихва * споразумение * Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 147

гр. София, 25 март 2013г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шести март през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря.............Даниела Околийска..................и с участието на прокурора...................... Юлиана ПЕТКОВА..................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 349 по описа за 2013 г.
Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на влязлото в сила определение по нохд № 2056/12г. по описа на СГС, НО – 14 с-в, с което било одобрено споразумение между прокурор от СГП и подсъдимия Е. В. И. и прекратено наказателното производство спрямо този подсъдим. В искането се посочва, че градският съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, като е прекратил наказателното производство и в частта, не включена в споразумението. Настоява се за отмяна на постановеното определение по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от Софийския градски съд.
В съдебно заседание искането за възобновяване се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура както е подадено.
Защитникът на осъдения Е. И. – адв. Н. пледира за оставяне на искането без уважение. Дава становище, че допуснатата грешка не е по вина на осъдения и положението му не може да бъде влошавано.
Осъденият И., редовно призован, не се явява пред касационния съд.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу осъдения Е. И. и други три лица бил внесен обвинителен акт в Софийския градски съд, по който било образувано нохд №2056/12г. по описа на СГС, НО – 14 с-в. Спрямо И. били повдигнати две обвинения:
- по чл.354 а, ал.2 от НК с предмет високорискови наркотични вещества - амфетамин и коноп, на обща стойност 4096.14 лв.;
- по чл.354 а, ал.1 от НК с предмет високорискови наркотични вещества амфетамин и коноп, на обща стойност 752.22 лв.
В рамките на образуваното съдебно производство, на 27.09.2012г. било сключено споразумение между Е. В. И. и прокурор от СГП, с което И. се признал за виновен в извършването на престъпление по чл.354а, ал.2 от НК - за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества – коноп и амфетамин, на обща стойност 4096.14 лв. За това престъпление, както и за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК, съгласно споразумението, осъденият следвало да изтърпи наказание от 11 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 20000 лв., както и да бъде зачетено предварителното му задържане. С определение, постановено в съдебно заседание от същата дата, съдът одобрил така постигнатото споразумение и прекратил воденото наказателно производство срещу Е. И., постановявайки наказателното производство да продължи срещу останалите трима подсъдими.
Така установените обстоятелства сочат на допуснато от първоинстанционния съд съществено нарушение на процесуалните правила. Съгласно чл.382, ал. 7 от НПК споразумението се одобрява от съда, ако не противоречи на закона и морала. В конкретния случай споразумението, сключено между прокурора от СГП и подсъдимия към онзи момент И., не съдържа изискуемите от чл.381, ал.5 от НПК реквизити.
Видно от текста на споразумението, Е. И. е признат за виновен само по отношение на престъплението по чл. 354а, ал.2 от НК – за държане с цел разпространение на високорискови наркотични вещества (коноп и амфетамин) на обща стойност 4096. 14 лв. на публично място. Извън обхвата на споразумението е останало повдигнатото срещу И. обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК по п.2 от обвинителния акт, с който на последния било инкриминирано държането с цел разпространение на високорискови наркотични вещества (коноп и амфетамин) на обща стойност 752.22 лв. Въпреки това обаче на Е. И. е наложено наказание както за престъплението по чл.354а, ал.2, така и за престъплението по чл.354а, ал.1 при условията на чл.55 от НК в размер на 11 месеца лишаване от свобода и глоба от 20 000 лв.(т.2 и 3 от споразумението).
Така сключеното споразумение, възпроизведено в съдебния протокол, сочи на нарушение на чл.381, ал.5, т.1 от НПК, тъй като по отношение на обвинението по чл.354 а, ал.1 от НК не е бил даден отговор дали такова деяние е извършено, осъществено ли е от подсъдимия, извършено ли е виновно, съставлява ли престъпление и каква е правната квалификация. Налагането на наказание на подсъдимия, за престъпление за което той не е признат за виновен, сочи на съществено нарушение на процесуалните правила. От текста на споразумението не става ясна и волята на страните за кое от двете престъпления какво наказание се налага, а общо наказание по реда на чл.23, ал.1 от НК не е било определено в нарушение на чл.381, ал.8 от НПК.
С оглед изложеното искането на Главния прокурор за отмяна по реда на възобновяването на определенията, с което споразумението е одобрено и прекратено воденото срещу Е. В. И. наказателно производство, се явява основателно.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал.l, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение от 27.09.2012г., постановено по нохд № 2056/12г. по описа на СГС, НО – 14 с-в, с което е одобрено споразумение между прокурор от СГП и подсъдимия Е. В. И. и прекратено наказателното производство срещу Е. В. И. за престъпления по чл.354а, ал.2, изр.2, пр.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на производството от друг състав от стадия на съдебното заседание.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :