О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 14 С о ф и я, 01 февруари 2019 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 30 я н у а р и 2019 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ БОНКА ЯНКОВА като съобрази становището на прокурора Николай Любенов, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски частно наказателно дело № 71/2019 година. Производството е по чл.43, т.1 от НПК, образувано по искане на Софийския районен съд-108 с-в за промяна в местната подсъдност на НЧХД № 21473/2018 г. Прокурорът от ВКП намира искането за неоснователно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното : Наказателното дело като НЧХД № 21473/2018 г. е било образувано пред Районен съд-София по тъжба на Ю. Г. Г. от Варна срещу С. А. Н. от същия град с обвинения по чл.148, ал.2 вр.чл.147, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл.148, ал.2 вр.чл.146 вр.чл.26, ал.1 от НК, извършени в София. Изхождайки от посоченото в тъжбата местоживеене на двете страни в процеса и от изложеното в обстоятелствената й част за лични възприятия относно инкриминираните деяния у множество колеги на тъжителя с местоживеене също във Варна „или в близки населени места”, съдията-докладчик е заключил, че за осигуряване участието на страните и на „всички или повечето лица, които биха взели участие в съдебните заседания” и постигането на процесуална икономия е удачно делото да се разгледа от този съд, в чийто район те живеят, считайки такъв Районен съд-Варна. На това основание е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за упражняване на правомощието му по чл.43, т.1 от НПК. При тези обстоятелства ВКС намира искането за неоснователно. Безспорно е, че отдалечеността на правораздавателния орган от местоживеенето на голяма част от участниците в един процес има своето значение както за осигуряване на реална възможност за достъпа до съд, за разглеждане и решаване на делата в разумен срок, за минимизиране на усилията на участниците в процеса, за осъществяване на правото на защита на страните, така и за ограничаване неоправданото разходване на финансови средства във връзка с ангажираните доказателствени средства. В случая обаче съдията-докладчик е взел решението си по предположения за местоживеенето на бъдещите свидетели, каквито изобщо не са персонифицирани. С оглед изложените съображения настоящият състав на Върховният касационен съд – първо наказателно отделение намира, че искането на съдията-докладчик следва да бъде отклонено и О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждането на съдията-докладчик от 16.01.2019 г. за прекратяване на съдебното производство по НЧХД № 21473/2018 г. по описа на Софийския районен съд - 108 с-в и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за продължаване разглеждането му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: