О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №329 гр. София, 25 септември 2015 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ ВАЛЯ РУШАНОВА при участието на секретаря Мира Недева и на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ, след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 834 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид: Производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Постъпила е саморъчна „молба за възобновяване” - искане на наказателното производство от осъдения М. Г. К., понастоящем в затвора В., по ВНОХД № 470/2010 г. по описа на Окръжен съд – Враца и отмяна на влезлия в сила съдебен акт. Прокурорът от Върховната касационна е на становище, че искането е просрочено, поради което е недопустимо. Осъденият М. К. поддържа депозираното искане и желае да бъде проведено ново разследване. Назначеният му служебен защитник за нуждите на настоящото производство адв.Р. счита, че К. е лице, което има право да направи искане за възобновяване, но същото е депозирано извън предвидения в закона срок за това. Върховният касационен съд, намира за установено следното: С въззивна присъда № 28/18.11.2010 г. по ВНОХД № 470/2010 г. Врачанският окръжен съд на основание чл.336 ал.2 вр. с ал.1 т.2 от НПК е отменил първоинстанционната оправдателна присъда и е постановил нова, с която е признал М. К. за виновен в извършването на престъпление по чл.129 ал.2 вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК го е осъдил на шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложил за изпълнение с изпитателен срок от три години. Присъдата е произнесена в присъствието на К. и представлявалия го в процеса защитник - адв.П., като в посечения 15-дневен срок тя не е обжалвана и е влязла в сила на 06.12.2010 г. Предвид липсата на касационна жалба, съгласно чл.419 ал.1 вр. с чл.422 ал.1 т.5 от НПК така влязлата в сила присъда като съдебен акт, който не е проверен по касационен ред е подлежала на възобновяване по реда на Глава 33 от НПК. Възможността обаче осъденият К. да направи искане за възобновяване е била на негово разположение в рамките на визирания в чл.421 ал.1 т.3 предл.1 от НПК 6-месечен срок от влизане в сила на присъдата, който е изтекъл на 06.06.2011 г.. Видно от самата депозирана „молба” същата е изготвена и изведена от деловодството на затвора В. на 13.05.2015 г. и на 15.05.2015 г. е постъпила във ВКС. По този начин искането се явява просрочено, тъй като е подадено извън регламентирания в закона шестмесечен срок, поради което не може да бъде разгледано по същество. В случая искането за възобновяване на наказателното производство е депозирано почти четири години след изтичане на шестмесечния срок за това и като просрочено следва да бъде оставено без разглеждане, а настоящото производството да бъде прекратено. Осъденият К. би могъл да насочи своето искане към главния прокурор и в случай, че той прецени, че по делото са допуснати съществени нарушения на основание чл.422 ал.1 т.5 вр. с чл.348 ал.1 т.1-3 от НПК същият би могъл да упражни правомощието си по чл.420 ал.1 предл. последно от НПК безсрочно, ако това е в полза на осъдения. С оглед на гореизложеното и на основание чл.426 вр. чл.351 ал.4 т.2 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения М. Г. К. за възобновяване на наказателното производство по ВНОХД № 470/2010 г. по описа на Окръжен съд – Враца. ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: