Р Е Ш Е Н И Е   №  431   София,  30 октомври 2009 година   В  ИМЕТО  НА  НАРОДА                 Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на ....двадесет и трети октомври.....  две хиляди и девета година в състав:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :САВКА СТОЯНОВА                                                             ЧЛЕНОВЕ :ЮРИЙ КРЪСТЕВ                                                                                        ТАТЯНА КЪНЧЕВА                                                                           при участието на секретаря…КРИСТИНА ПАВЛОВА……и в присъствието на прокурора....РУСКО КАРАГОГОВ...........….изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 411 по описа за 2009  година и за да се произнесе взе предвид следното:     Касационното производство е образувана по жалба на М. на о. , в качеството му на граждански ищец, срещу решение № 58/ 26.05.2009 г. по внохд № 51/2009 г. на Военно апелативния съд. Сочи се, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като се иска да бъде отменено и се уважи изцяло гражданския иск. В съдебно заседание жалбоподателят не изпраща представител. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура и защитникът на подсъдимия изразяват становище, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваното решение в пределите по чл.347 НПК установи следното:   С атакуваното решение е потвърдена присъда № 41/ 11.02.2009 г. по нохд № 41/08 г. на Плевенския военен съд, с която подсъдимият Х. Е. Й. е признат за невинен и оправдан по повдигнатите му обвинения за извършени престъпления по чл. 387 ал.3 пр.2, вр. ал.2 пр.1, вр. ал.1 НК и по чл. 283а алт.3 т.1, вр. чл. 282 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 НК. Гражданският иск от М. на о. за причинени имуществени вреди в размер на 354 880.85 г. е отхвърлен като неоснователен.   С касационната жалба голословно се поддържа, че подсъдимият Й е извършил престъпление по чл.387 ал.3 НК, от което са последвали щети за М. на о. в размер на 354 880.85 лв., безспорно установени в хода на досъдебното производство. Военно-апелативният съд неоснователно е потвърдил оправдателната присъда и е отхвърлил гражданския иск. Оплакването е неоснователно.   Гражданският иск в наказателния процес е допустим само ако почива на деликтно основание по чл.45 ЗЗД, тъй като всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другимо. Той представлява искане на пострадалия срещу подсъдимия да му се присъди обезщетение за претърпените вреди, които са пряка и непосредствена последица от престъплението, предмет на дадения наказателен процес. Гражданският иск има акцесорен характер и поначало споделя съдбата на обвинението. Когато се установи, че деянието не е извършено от фактическа с. , не е извършено виновно или подсъдимият не е неговия автор, отсъства и основанието за уважаване на исковата претенция. При оправдаване на подсъдимия, искът на пострадалия би бил основателен само ако деянието представлява граждански деликт. По настоящото дело М. на о. е предявило гражданския си иск за причинени имуществени вреди на основание престъплението по чл.387 ал.3 НК, по което подсъдимият е оправдан с присъдата, потвърдена от въззивния съд. Атакуваното решение не е протестирано от прокурора и касационната инстанция няма правомощие да извършва проверка, респ. да ревизира фактическите и правни изводи на съда, че деянието, извършено от подс. Й. не съдържа от обективна и субективна с. признаците на инкриминираното престъпление. Направените от контролираните съдилища констатации за отсъствие на виновно поведение от подсъдимия, което да е в пряка причинна връзка с установените имуществени вреди, предмет на исковата претенция, сочат на извод, че извършеното от него не представлява и граждански деликт по смисъла на чл.45 ЗДД. Липсва правно основание за уважаване на предявения срещу подсъдимия граждански иск от М. на о. за причинени имуществени вреди, поради което касационната жалба е неоснователна.         При тези съображения и на основание чл.354 ал.1 т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение         Р Е Ш И :     ОСТАВЯ В СИЛА решение № 58/ 26.05.2009 г. на Военно- апелативния съд, постановено по внохд № 51/2009 г.       ПРЕДСЕДАТЕЛ :     ЧЛЕНОВЕ: