О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 196 гр.София, 05 юни 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на трети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ КАПКА КОСТОВА със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора ТОМА КОМОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 542/2013 година Осъденият Г. Д. П. чрез свой защитник е отправил до ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК искане да бъде възобновено делото, по което е бил осъден от окръжния съд в Русе – като първоинстанционен, от апелативния съд във Велико Търново – като второинстанционен (въззивен) и от ВКС – като трета (и последна) инстанция. В отправеното искане за възобновяване се твърди, че П. е бил екстрадиран от Англия и това обстоятелство е свързано с процесуалната възможност по чл.422, ал.1, т.6 НПК, според който: „Наказателното производство се възобновява, когато […] е допусната екстрадиция в случай на задочно осъждане при дадена гаранция от българската държава за възобновяване на наказателното дело – за престъплението, за което екстрадицията е допусната”. Искането е поддържано и в съдебното заседание на ВКС, а според участващия в него прокурор е неоснователно. Върховният касационен съд намери, че искането е процесуално недопустимо. Досегашното развитие на делото, по което е осъден П., е безспорно. По инициатива на ВКС е установено и неговото екстрадиране в изпълнение на Европейска заповед за арест. Пропуснато е обаче да се види, че осъждането на П. е станало всъщност по общия ред, а не задочно по смисъла на чл.423 НПК (за този смисъл вж. повече в р.202/10-І, Бюл.3/11). Наличието на такова осъждане обаче е една от процесуалните предпоставки, за да започне и да продължи на това основание производството за възобновяване, съответно липсата ѝ – основание за прекратяването му поради недопустимост на отправеното искане (както, впрочем, на всяко друго искане с подобен недостатък, независимо от момента, в който е бил установен – за такива случаи вж. опр. 172/1994-І, Сб., с.258; 50/03-І, Бюл.9/03; 201/07-І, Бюл.10/07). Ръководен от изложеното и съобразно останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за възобновяване на наказателното дело, по което е бил осъден Г. Д. П., регистрирано в Русенския окръжен съд с вх.№ 2237/19.ІІ.2012 год. и отнасящо се до нохд № 795/2010 год. на същия съд, внохд № 110/2011 год. – на Великотърновския апелативен съд, и кнд № 2251/2011 год. – на Върховния касационен съд, ІІІ н.о. ПРЕКРАТЯВА производството по реда за възобновяване на наказателните дела. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: