Р Е Ш Е Н И Е № 576 София, 09.12.2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ...шести декември..... две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ :ЮРИЙ КРЪСТЕВ ТАТЯНА КЪНЧЕВА при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 595 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за отмяна по реда на възобновяването на определение от 20.07.2010 г. по нохд № 2396/10 г. на Плевенския районен съд като постановено в нарушение на материалния закон- касационно основание по чл.348 ал.1 т.1 от НПК. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият и неговият защитник не вземат отношение по искането на главния прокурор. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите в искането и извърши проверка на атакувания съдебен акт установи следното: С определението Плевенският районен съд е одобрил споразумение между прокурор от Плевенската районна прокуратура и защитника на подс. Й. Ц. Б., по силата на което последният е признат за виновен в това, че на 10.07.2010 г. в гр. Плевен държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по Закона за акцизите и данъчните складове- 100 кутии тютюневи изделия марка “ JIN LING” и на основание чл.234 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК е осъден на пробация, като са наложени двете задължителни пробационни мерки за срок от шест месеца. Искането на главния прокурор е основателно. При одобряване на споразумението съдът е допуснал нарушение на материалния закон. Към момента на извършване на деянието е бил в сила ЗИДНК / ДВ бр. 26/2010 г./ и за престъплението по чл.234 ал.1 се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от една до шест години. Не са били налице предпоставките по чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК, а наказанието е следвало да се определи при основанието по чл.55 ал.1 т.1 от НК. Допуснатото нарушение на закона е съществено, поради което определението следва да бъде отменено по реда на възобновяването, а делото да се върне за ново разглеждане. При тези съображения и на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 2396/2010 г. по описа на Плевенския районен съд. ОТМЕНЯВА определение от 20.07.2010 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: