О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №97 гр. София, 24 юни 2013 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветинка Пашкунова ЧЛЕНОВЕ: Даниела Атанасова Красимир Шекерджиев при становището на прокурора от ВКП Пенка Маринова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №1135 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНЧХД №1908/2013 г. по описа на Софийски градски съд. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Софийски градски съд и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Софийски градски съд е образувано ВНЧХД №1908/2013 г. въз основа на подадена въззивна жалба от тъжителя М. Д. Д. срещу присъда, постановена на 29.11.2010 г. по НЧХД №10237/2009 г. по описа на СРС, НО, 9 състав. Съдиите от Софийския градски съд на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото подсъдимият в множество молби, жалби и сигнали е поставял под съмнение безпристрастността и професионализма им и наред с това е твърдял, че тези съмнения се подкрепят от това, че неговата бивша съпруга е техен колега. Те са приели, че при това положение не могат да разгледат делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Софийския градски съд е прекратил производството по ВНЧХД №1908/2013 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от СГС са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд-гр. София. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА ВНЧХД №1908/2013 г. по описа на Софийски градски съд за разглеждане и решаване на Окръжен съд- гр.София. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на СГС за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.