ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 222   София, 06. април 2010 г.     Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи април две хиляди и десета година в състав:                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:       Борислав Белазелков                                                            ЧЛЕНОВЕ:                 Красимира Харизанова                                                                                                Марио Първанов   като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 180 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 13.01.2010 г. по ч.гр.д. № 12589/2009 за връщане на въззивната жалба. Недоволен от определението е жалбоподателят П. Л. Х., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос от кога започва да тече срокът за обжалване на постановеното в бързо производство първоинстанционното решение, когато страната е била възпрепятствана да присъства в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата “А” АД, София я оспорва, като счита, че обжалваното определение е по същество правилно. Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият процесуалноправен въпрос обуславя решението по делото и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Въззивният съд е приел, че срокът за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече от посочения ден на обявяването му 06.07.20090 г. и е изтекъл на 20.07.2009 г. От връчването му на 24.08.2009 г. не може да започне да тече нов срок за обжалване на вече влязлото в сила първоинстанционно решение, а и в полученото съобщение е посочено, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че съдът е посочил, че ще обяви решението на 06.07.2009 г. и го е обявил на тази дата. В самото решение също е посочено, че то подлежи на обжалване в двуседмичен срок от обявяването му. И в съобщението, с което е връчен препис от решението изрично е посочено, че “решението подлежи на обжалване, както е посочено в него”, т.е. в двуседмичен срок от обявяването му. Обстоятелството че ищецът е бил възпрепятстван да се яви в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото, не е основание срокът за обжалване на решението да започне да тече от друг момент. Ищецът е бил редовно призован за съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото. Ако за него е съществувала пречка да присъства на заседанието и така да узнае деня, в който ще бъде обявено решението по делото, за него не е съществувала пречка по-късно да се информира от съдебния протокол за съдопроизводствените действия, които са извършени в това заседание. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение   ОПРЕДЕЛИ:     ДОПУСКА касационното обжалване на Софийския градски съд от 13.01.2010 г. по ч.гр.д. № 12589/2009. ОСТАВЯ В СИЛА определението на Софийския градски съд от 13.01.2010 г. по ч.гр.д. № 12589/2009.         ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.