Р Е Ш Е Н И Е № 384 София, 27 септември 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА при секретар: Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова н. дело № 1095/2013 година Производството по делото е по реда на чл. 420, ал.1 във вр. с чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по НОХД № 2227/2012 г. по описа на Районен съд – Русе и отмяна на постановеното по него определение № 356/01.10.2012 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото между прокурора и защитата на К. В. К., в частта, с която на последния е наложено на основание чл. 343г от НК „лишаване от право да управлява МПС” за срок от двадесет и четири месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС. Твърди се в искането за възобновяване, че при постановяване на атакувания съдебен акт е допуснато нарушение на чл. 14 от НПК, довело и до нарушение на материалния закон, тъй като съдът не е обсъдил и преценил доказателствата, приложени в досъдебното производство, според които осъденото лице не е имало право да управлява МПС и не е могло да му бъде наложено наказанието, предвидено в чл. 343г от НК. При тези съображения се претендира отмяна на определението за одобряване на споразумението в частта, с която на основание чл. 343г от НК на осъдения К. е наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС”. В съдебното заседание пред Върховния касационен съд представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване. Осъденият К. не се явява, редовно призован. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното : Искането за възобновяване е процесуално допустимо и е основателно. С определение № 356/01.10.2012 г. по НОХД № 2227/2012 г. Районният съд – Русе е одобрил споразумение за решаване на делото, по което осъденият К. е бил признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години, а на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири месеца. По делото е установено, че към момента на деянието осъденият К. е наказван многократно по административен ред за допуснати нарушения на правилата за движение и са му отнети всички контролни точки. От приложената към досъдебното производство писмена справка се установява, че е издадена ЗППАМ, с която на осъдения е наложена мярката по чл. 171, т. 4 от ЗДП, както и че няма данни К. да е възстановил правата си на водач на МПС (л. 20, л. 21 от досието на досъдебното производство). Тази мярка има за цел да бъде лишен водачът от СУМПС, с което се документира правоспособност, след като същият не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДП. Съгласно последно посочената норма от закона, водач, на когото са отнети всички контролни точки губи придобитата правоспособност и е длъжен да върне СУМПС в съответната служба на МВР. В акта за установяване на административно нарушение (л. 6 от досъдебното производство, съответно справки л. 19 и сл.), също е отразено, че К. е управлявал МПС, след като е загубил придобитата правоспособност, поради което е санкциониран и по чл. 150 от ЗДП При така установеното, одобряването на споразумението за налагане на К. и на кумулативното наказание по чл. 343г от НК е в нарушение на материалния закон и на задължителните по прилагането му указания, дадени с ППВС № 1/83 г. по н.д. № 8/82 г. След като осъденият К. не е бил правоспособен водач на МПС, то липсва основание за налагане на наказанието по чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, тъй като деецът не може да бъде лишен право, каквото не притежава. Водим от горното и на основание чл. 425, ал.1, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като установи, че са налице предпоставките на чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 2227/2012 г. по описа на Районен съд – Русе и ИЗМЕНЯ постановеното определение № 356/01.10.2012 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото, като ОТМЕНЯ наложеното на осъдения К. В. К. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от двадесет и четири месеца. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.