Р Е Ш Е Н И Е № 205 гр.София 19 април 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на седми април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА ПАВЛИНА ПАНОВА със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора РУСКО КАРАГОГОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 1194/2011 година Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Г. А. А. против присъда № 370 от 11.ХІ.2010 год. по вход № 3487/2010 год. на Софийския градски съд. Оплакването в жалбата е за незаконосъобразност на въззивната присъда с искане да бъде отменена. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява. Прокурорът намира, че соченото касационно основание не е налице и иска оставяне на присъдата в сила. Върховният касационен съд установи: С присъда № 59 от 24.VІ.2010 год. по нохд № 5771/2010 год. на Софийски районен съд, Г. А..А. е признат за невиновен в това, на 11.ІХ.2009 год. в С. да е управлявал лек автомобил Б. 520 с рег.№ С 4179 НС без съответно свидетелство за правоуправление и в 1-годишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние, при което е оправдан по обвинението в престъпление по чл.343в, ал.2 НК. С обжалваната присъда първоинстанционната е отменена, А. е признат за виновен съобразно повдигнатото и поддържано срещу му обвинение, и във вр. с чл.58а, ал.4 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК е наказан с пробация за срок от 1 година, включваща задължителните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 НК. Жалбата е неоснователна. Съобразно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, установени при досъдебното разследване и признати от подсъдимия при проведеното в първата инстанция съкратено съдебно следствие по реда на чл.372, ал.4 НПК, въззивният съд правилно е приложил материалния закон. За повторно деяние, изразяващо се в управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за правоуправление, извършено в срок от 1 година след влизането в сила на наказателно постановление, с което деецът е административно наказан за същото деяние, се предвижда както административнонаказателна – по чл.177, ал.3 във вр. с ал.1, т.2 ЗДП-така и наказателна отговорност по чл.343в, ал.2 НК. В такива случаи наказателната отговорност поглъща административната, каквото задължително по прилагането на закона тълкуване ВС е дал още с т.р.51-78 год., ОСНК без последващо отклонение в съдебната практика /така и р.833-2005 год. на ВКС, първо н.о./, с което обстоятелство районният съд очевидно не се е съобразил, постановявайки отменената оправдателна присъда. Ето защо и на основание чл.354, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА присъда № 370 от 11.ХІ.2010 год. по вход № 3487/2010 год. на Софийския градски съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ