О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 106 гр. София, 12.04.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. № 1761 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 1069/03.02.2022 г. на ЗАД „АРМЕЕЦ“, с която се иска връщане на сумата от 76 245, 82 лв., внесена от дружеството по сметката на ВКС и служеща като обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15ти състав в частта, с която, след частична отмяна на решение № 744/18.04.2019 г. по т. д. № 3119/2017 г. на Софийски градски съд, застрахователното дружество е осъдено да заплати на „ТУЛЕКС„ ЕООД сумата от 69 419,57 лева, представляваща застрахователно обезщетение за настъпили вреди на застрахована вещ, собственост на „ТУЛЕКС„ ЕООД, на основание сключен между страните застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № 0306Х0205869/11.05.2016 г., ведно със законната лихва върху същата сума считано от 14.11.2017 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 826, 25 лева – обезщетение за забава в издължаване на главницата, за периода 27.11.2016 г. – 14.11.2017 г. Ответникът по молбата, „ТУЛЕКС„ ЕООД, в предоставения му от съда срок изразяват становище, че не възразява внесеното обезпечение да бъде върнато на молителя. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена. С определение № 108 от 06.03.2020 г. по ч. т. д. № 442/2020 г. на състав на I-во т. о. на ВКС е спряно на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 15ти състав., срещу внесено обезпечение в размер от 76 245, 82 лв. съобразно удостоверение от 06.03.2020 г., представено от счетоводството на ВКС. Съгласно представеното от счетоводството на ВКС удостоверение от 18.02.2022 г., сумата от 76 245, 82 лв. е налична по сметката за обезпечения на ВКС. С определение № 60321 от 03.06.2021 г. по т. д. № 1761/2020 г. на ВКС, II-ро т. о., постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, поради което от датата на постановяване на акта на касационната инстанция въззивното решение е влязло в законна сила. Видно от представения към молба с вх. № 1069/03.02.2022 г. на ВКС платежен документ, дължимата по изп. дело № 20208380401467 по описа на ЧСИ М. Б., с рег. № 838 район на действие Софийски градски съд, сума от 119 462, 87 лв. е преведена по сметка на ЧСИ за погасяване вземането на взискателя по изпълнителното дело. Внесената като обезпечение сума по чл.282, ал.2, т.1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. От приложените към молба с вх. № 1069/03.02.2022 г. на ВКС доказателства се установява, че задълженията на ЗАД „АРМЕЕЦ“ по образуваното за вземането на „ТУЛЕКС„ ЕООД изпълнително дело са изцяло погасени, поради което е отпаднало основанието за задържане на гаранционната сума по специалната сметка на ВКС. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о. О П Р Е Д Е Л И ОСВОБОЖДАВА сумата от 76 245,82 лв., внесена от ЗАД „АРМЕЕЦ“ като обезпечение за спиране изпълнението на решение № 323 от 04.02.2020 г. по в. т. д. № 3428/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15ти състав. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената парична гаранция в размер на 76 245, 82 лв., (седемдесет и шест хиляди двеста четиридесет и пет лева и осемдесет и две стотинки), постъпила на 05.03.2020г., от сметката на ВКС за обезпечения, по следната банкова сметка на ЗАД „АРМЕЕЦ“ в „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“ АД – клон София: IBAN: BG 79 CECB .....; BIC: CECBBGSF. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.