Р Е Ш Е Н И Е № 151 гр.София, 11 май 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ПАВЛИНА ПАНОВА със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора СТЕФКА БУМБАЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 272/2012 година Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 13367/2011 год. на Софийския районен съд,отмяна на постановеното по това дело в производство по чл. 306,ал.1,т.1 НПК протоколно определение от 29.ІХ.2011 год. и връщане делото на същия съд за ново разглеждане.Соченото в искането касационно основание е по чл. 348,ал.1,т.1 НПК:съдът не е обсъдил осъждането на В. В. М. по нохд № И-2222/2007 год. на Софийския районен съд,наложеното по което дело наказание от 9 месеца лишаване от свобода следва да се изтърпи отделно и незаконосъобразно е постановил отделното изтърпяване на наказанието,наложено на осъдения по нохд № И-3291/2008 год. на същия съд. В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането,чиято основателност се споделя от В.М. и от служебният му защитник. Искането за възобновяване на наказателното дело цели влошаване положението на осъдения В..В..М. с необходимостта да изтърпи отделно наказанието по делото,което районният съд е пропуснал да обсъди.Разглеждането на такова искане е допустимо,ако е направено в 6-месечния срок по чл. 421,ал.1 НПК,както е в случая:атакуваното определение не е било обжалвано и е влязло в сила на 14.Х.2011 год.,а искането за възобновяване е постъпило в изпращащия съд на 17.І.2012 год. Искането за възобновяване на наказателното дело е основателно.Когато при определянето на общо наказание за множество престъпления съдът пропусне да обсъди осъждане,за което е имал данни-осъждането на В. В..М. по нохд № И-2222/2007 год. на Софийския районен съд е отбелязано на първия лист от приложената към първоинстанционното дело справка за съдимост-пропускът съставлява съществено процесуално нарушение,налагащо отмяна на постановения при наличието му съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане.Въпросното осъждане би могло да не бъде посочено в диспозитивната част на определението,но само при кумулативната даденост на две предпоставки,обсъдени обаче в обстоятелствената му част: наказанието,наложено с пропуснатото осъждане да е изтърпяно и престъплението,за което това наказание е наложено,да не е в съвкупност с друго престъпление,позволяващо приспадане на изтърпяното от общото наказание.Наличието на такива предпоставки съдът не е коментирал,а те не следват и от съдържащата се в предложението,по което делото е било образувано,информация. При новото разглеждане на делото следва да се обсъди и предложената с искането за възобновяване възможност за включване в съвкупността от престъпления,санкционирани по нохд № 11204/2007 год.,5120/2009 год.,6694/2008 год.,7976/2011 год. и 4284/2009 год.,всички на Софийския районен съд-ако при новото разглеждане на делото тази съвкупност остане непроменена-и на престъплението,санкционирано по нохд № И-3291/2008 год. на същия съд. С оглед на дотук изложеното и на основание чл. 425,ал.1,т.1 във вр. с чл. 354,ал.3,т.2 НПК,ВКС в състав от трето н.о. Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 13367/2011 год. на Софийския районен съд, ОТМЕНЯ протоколното определение от 29.ІХ.2011 год.,с което на В. В. М. е определено общо наказание за съвкупност от престъпления и е постановено отделното изтърпяване на наказания за рецидивни престъпления, И ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав и от съдебното заседание. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/