Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

София, 11 декември 2013 година



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ : Жанина Начева
Бисер Троянов

и след писмено становище на прокурора Руско Карагогов
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 2241 / 2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК, след като с разпореждане от 19.11. 2013 г. зам.административният ръководител на Окръжния съд в гр.Русе констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа вчнд № 535/2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в разпореждането.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото.
По правилата на местната и функционалната подсъдност компетентен са разгледа частната жалба на Г. А. Ч., предмет на делото, е Окръжният съд в гр.Русе.
Разпределението на делата между отделните съдилища черпи своето основание от принципа за непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения . Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Окръжния съд в гр.Русе са се отвели от разглеждане на делото, поради което там не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото, транспортните комуникации и стандартите на доброто правосъдие разкрива вариантът жалбата да се разгледа от близкия, еднакъв по степен съд - Окръжен съд- гр.Силистра.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И

Вчнд№ 535/2013 г. по описа на Окръжния съд в гр.Русе да се разгледа от Окръжен съд - гр.Силистра.
Делото заедно с определението да се изпрати на Окръжен съд - гр.Силистра.
Препис от определението да се изпрати на Окръжния съд в гр.Русе за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.