Решение №17/26.01.2021 г. П Р О Т О К О Л град София, 26 януари 2021 год. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря Мариана Иванчева и прокурора Кирил Иванов, сложи за разглеждане наказателно дело № 803 по описа за 2020 година, докладвано от съдия М. Цонева. На поименното повикване в 11.23 часа се явиха: Осъденият Я. Р. А., редовно призован, чрез началника на Затвора гр. Ловеч, не се явява. Същият е призован с призовка, изпратена до затвора – Ловеч, в която изрично е вписано, че явяването му е задължително и в отрязъка от призовката осъденият собственоръчно е вписал, че не желае да се явява. Получено е писмо от Министерство на правосъдието ГДИН Затвора – Ловеч, с което уведомяват съдебният състав, че лишеният от свобода Я. Р. А., предстои да бъде освободен на 21 януари 2021 г. от Затвора в гр. Ловеч, поради което няма да бъде представен на 26 януари 2021 г. в съдебното заседание пред Върховния касационен съд. В залата се явява адв. Е. Г. Н., определен в качеството на служебен защитник за осъдения Я. Р. А. с уведомително писмо № 49662/2020 г. Служебен защитник адв. Е. Н.: Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата. СЪДЪТ намира, че явяващият се в залата и определен с уведомително писмо от САК адв. Е. Н., следва да бъде назначен в качеството на служебен защитник на осъденият, поради което ОПРЕДЕЛИ: НАЗНАЧАВА адв. Е. Г. Н. в качеството на служебен защитник на осъденият Я. Р. А.. Прокурорът: Уважаеми върховни касационни съдии, моля да прекратите настоящото дело на основание чл. 423, ал. 3 от НПК, тъй като авторът на искането за възобновяване, задочно осъденият А. е уведомен за днешното съдебно заседание и задочно осъдения не се явява без уважителни причини. адв. Е. Н.: Аз също изразявам становище, че липсват предпоставки за даване ход на делото, предвид изискванията на закона за задължително присъстване на подсъдимия на заседанието. Също така и поради императивната норма, че ако той е редовно призован и не се яви в залата, делото се прекратява. СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като сам съобрази обстоятелствата по делото във връзка с призоваването и явяването на осъденият Я. Р. А., намира, че са на лице основанията за прекратяване на производството пред Върховния касационен съд, поради следните съображения: Производството пред Върховния касационен съд е образувано от искане лично от осъдения Я. Р. А. за възобновяване на наказателно дело 2082/2018 г. на Районен съд – Велико Търново. От искането се извежда основание по чл. 423, ал. 1 от НПК. Съобразно разпоредбата на чл. 423, ал.3 от НПК, участието на искателя в производството по възобновяване е задължително, а в случая осъденият Я. Р. А., не се явява, макар да е редовно призован. Видно от приложените по делото призовки, същият е уведомен за датата на днешното съдебно заседание, уведомен е, че явяването му е задължително, но сам се е отказал да присъства в съдебното заседание пред Върховния касационен съд и да подържа искането си за възобновяване на делото, основано на твърдението, че е задочно осъден. С оглед на изложеното и на основание чл. 423, ал. 3 от НПК, Върховния касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по наказателно дело 803/2020 година по-описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение. Определението е окончателно. Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.34 часа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. СЕКРЕТАР: