Ключови фрази

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 132

гр.София,

12.04.2022 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети април два хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 1233 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение № 60296 от 18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 4450/2021 г. по описа на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата за отмяна на Т. Л. Д. на влязлото в сила решение от 16.11.2020 г., постановено по в. гр. дело № 2235/2020 г. на Пловдивския окръжен съд.
Частният жалбоподател Т. Л. Д. излага съображения, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено, като бъде отменено и молбата за отмяна да бъде разгледана по същество.
В срок 276, ал.1 ГПК не е депозиран писмен отговор от Д. К. П. писмен отговор.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.
Т. Д. с молба от 08.12.2020г. е поискала да се отмени на основание чл.303 ГПК решение от 16.11.2020г. по гр.д.№2235/2020г. на ОС Пловдив.
С определение от 18.11.2021г. по гр.д.№4450/2021г. ВКС е оставил без разглеждане молбата за отмяна като недопустима. За да постанови своето определение съставът на ВКС – IV – г.о. е приел, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено в производство по Закона за защита от домашното насилие/ЗЗДН/ и същото представлява проява на съдебна администрация на гражданските правоотношения. Съставът на IV – г.о. е приел, че като акт на спорна съдебна администрация влязлото в сила решение по ЗЗДН не се ползва със сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на Глава 24 ГПК, съобразно разясненията по т. 4 от ТР № 7/31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 7/2014 г., ОСГТК.
Настоящият състав намира, че частната жалба е неоснователна.
Решенията, постановявани при упражняване от съда правомощия на съдебна администрация, вкл. и по реда на ЗЗДН, са израз на съдебното администриране на гражданските правоотношения. Предмет на тези актове е промяната на граждански правоотношения, съгласно установени от закона критерии и интереси. Влизането в сила на посочената категория решения не поражда последиците на силата на пресъдено нещо. Те могат да бъдат отменени или изменени при възникването на нови обстоятелства, чиято релевантност съдът преценява по целесъобразност. Налице е неприложимост на производството по Глава 24 ГПК към разглежданата категория съдебни актове, тъй като същите не пораждат сила на пресъдено нещо и поради възможността да бъдат изменяни или отменяни при наличието на предпоставки за това /в този смисълт. 4 ТР № 7/31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС /.
Като е приел молбата за отмяна на влязлото в сила решение - постановено в производство по спорна съдебна администрация /по ЗЗДН/, за процесуално недопустима, оставил я е без разглеждане и е прекратил производството по делото, предходният състав на ВКС е постановил правилно и законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения съдът


О П Р Е Д Е Л И:


ПОТВЪРЖДАВА определение № 60296 от 18.11.2021 г., постановено по гр.д. № 4450/2021 г. по описа на ВКС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: