Ключови фрази

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283

София, 04.07.2022 г.


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч.т.д. № 1459 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

Молителят ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт Н. Г. сочи, че е подал касационна жалба срещу невлязло в сила осъдително въззивно решение. На 01.7.2022 г. била внесена сумата от 25 900,54 лв, като обезпечение по сметка на ВКС, която обезпечавала спиране изпълнението на посоченото невлязло в законна сила въззивно решение, постановено по в.т.д. 20213001000759/21 г. по описа на 3 състав, ТО, АС – Варна. Сочи, че подадената от него касационна жалба е в срок, като се има предвид, че и към датата на подаване на молбата за спиране изпълнението на въззивното решение, предвиденият едномесечен срок за касационно обжалване, не бил изтекъл.

Моли да се допусне спиране изпълнение на решение на Апелативен съд Варна по посоченото въззивно търговско дело.

Прилага заверени преписи от решенията на ОС – Варна от 04.08.2021 г., и на АС – Варна от 17.06.2022 г., както и касационна жалба, ведно с изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК и преводно нареждане от 01.07.2022 г. за сумата от 25 900,15 лв., както и преводно нареждане за сумата от 30 лв, внесена по сметка на ВКС – държавна такса по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Видно от решение № 189 от 17.06.2022 г. по в.т.д. 20213001000759 по описа на 2021 по описа на Апелативен съд – Варна, че е бил сезиран с въззивна жалба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД и насрещна въззивна жалба от В. В. А. срещу решение на ОС Варна, с което е осъден застрахователят да заплати сумата от 13 500 лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки, страдания, емоционален стрес и негативни изживявания, получени при пътно-транспортно произшествие, настъпило на 17.12.2018 г. и лихва от 12.11.2019 г. (датата на уведомяване), на основание чл. 432, ла. 1 от КЗ и насрещна въззивна жалба в частта, с която е отхвърлен иска на А. срещу застрахователя за разликата над 13 500 лв до претендираните 28 000 лв.

Видно от копие от решението, че е отменено решението на ОС Варна в частта, с която е отхвърлен иска на В. А. срещу „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД за разликата над 13 500 лв до 20 400 лв и е осъден „Далл Богг: Живот и здраве“ АД да заплати сумата от още 6 900 лв, над присъдените 13 500 лв. и е потвърдено решението в частта относно присъдените 13 500 лв., обезщетение за неимуществени вреди – болки, страдания, емоционален стрес и негативни изживявания в резултат на получени травматични увреждания при ПТП, настъпило на 17.12.2018 г.

Подадена е касационна жалба от застрахователя „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД на 29.06.2022 г., по пощата срещу постановеното на 17.06.2022 г. решение № 189 от същата дата по в.т.д. 759/21 г. по описа на АС – Варна. Въпреки че не е приложено съобщение за връчване на препис от въззивното съдебно решение, с оглед датата на обявяване на съдебното решение и датата на подаване на касационната жалба, следва да се приеме, че е в срок.

Приложено е изложение на основанията за допускане касационно обжалване към касационната жалба, изискуемо съгласно чл. 284, ал.3, т. 1 от ГПК. Държавна такса е внесена.

Видно от преводно нареждане, по сметка на ВКС е внесена сумата от 25 900,15 лв, обезпечение за спиране изпълнението на в.т.д. 759/21 г., АС-Варна. От счетоводството на ВКС е удостоверено, че сумата от 25 900,15 лв е внесена и се намира и към 04.07.2022 г., по сметка на ВКС.

Налице са предвидените в чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК кумулативни предпоставки – невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на предварително принудително изпълнение, на основание чл. 404, т.1, пр. 2 от ГПК, което е надлежно обжалвано с редовна касационна жалба, в срок, от легитимирана да обжалва решението страна. Налице е и предвидената предпоставка, представено надлежно обезпечение в размер на присъдената сума, обезпечаваща изпълнението на задължението за заплащане на главница. Следва да се спре изпълнението на въззивното решение за присъдената сума на главницата от 20 400 лв.

Така мотивиран Върховният касационен съд на Р България


О П Р Е Д Е Л И

СПИРА, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, изпълнението на невлязло в сила въззивно съдебно решение № 189 от 17.06.2022 г. по в.т.д. 20213001000759 по описа на Апелативен съд – Варна, III състав.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: