О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 46 гр.София,07 април 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти април, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 529/2014г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Луковит, по нчхд №65/2014г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 18.03.2014г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС - Луковит и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нчхд №65/2014г. е образувано в изпълнение на решение №51 от 26.02.2014г., по внчхд №910/2013г. на ОС-Плевен, с което е отменена присъда №14 от 17.05.2013г., постановена по нчхд №405/2012г. на РС-Луковит. Разглежданото наказателно дело е от частен характер и е инициирано по тъжба на Н. Н. срещу М. Н. за извършени спрямо него престъпления против честта и човешкото достойнство - обида и клевета. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК и са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 18.03.2014г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Луковит, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС - Луковит, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд №65/2014г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС – Червен бряг. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчхд №65/2014г., по описа на РС - Луковит, за решаване на делото от РС – Червен бряг. Препис от определението да се изпрати на РС – Луковит. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.