Ключови фрази

4

,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
София, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 2082 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството е по чл. 274, ал.2 изр.1, предл.1 ГПК.
С определение от 24.09.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд е оставена без уважение молба вх. № 2962/27.03.2020 г. на С. З. Н. за предоставяне на правна помощ за отстраняване на нередовности на подадената от него касационна жалба срещу решение от 14.02.2020 г. по същото дело, постановено в производство по чл.250 и чл.248 ГПК.
С разпореждане от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд е върната като просрочена частната жалба вх. № 1007429/14.10.2020 г. на С. З. Н. срещу определението, с което е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ.
С определение № 24 от 15.01.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд е потвърдено преграждащото разпореждане на окръжния съд от 03.11.2020 г.
С. З. Н. е подал частна касационна жалба вх. № 538/29.01.2021 г. срещу връщането на частната му жалба вх. № 1007429/14.10.2020 г.
С молба от 10.02.2021 г. С. Н. е поискал правна помощ във връзка с частната му касационна жалба.
С разпореждане от 23.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд частната касационна жалба е върната поради неизпълнение на указанието да се внесат 15 лв. държавна такса по сметка на ВКС за тази частна касационна жалба. Освен това въззивният съд е отбелязал, че не са изпълнени и другите указания за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и приподписване на частната касационна жалба и изложението към нея от адвокат с приложено пълномощно.
С. З. Н. е подал частна жалба вх. № 1368/11.03.2021 г. срещу разпореждането от 23.02.2021 г. на апелативния съд.
С разпореждане № 41 от 15.03.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд частна жалба вх. № 1368/11.03.2021 г. е върната като просрочена.
С определение № 60095/05.07.2021 г. по ч. гр. д. № 1986/2021 г. на ВКС, I-во г.о., разпореждането на апелативния съд за връщане на частна жалба вх. № 1368/11.03.2021 г. е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната касационна жалба. Изложено е съображение, че съгласно чл.259, ал.2 ГПК, вр. чл.275, ал.2 ГПК с подаването на молбата от 10.02.2021 г. за предоставяне на правна помощ срокът за обжалване се прекъсва и не тече докато тази молба не се разгледа.
С определение № 345 от 26.07.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд е предоставена правна помощ на С. З. Н. за процесуално представителство по подадената от него частна касационна жалба, изразяващо се в приподписване на жалбата и изготвяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, а с определение № 154 от 08.04.2022 г. му е назначен процесуален представител адв. Я. И. Т. от АК-Велико Т..
Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба вх. № 2252/03.05.2022 г., подадена от адвокат Я. И. Т., като процесуален представител на С. З. Н., срещу разпореждане от 23.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд. Тази жалба реално представлява уточнение на частна жалба вх. № 1368/11.03.2021 г. на С. З. Н. срещу същото разпореждане. Частната жалба № 1368/11.03.2021 г. е представена в препис, приподписан от адвоката, като е представено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване към нея.
Ответниците в производството не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:
Частна жалба вх. № 1368/11.03.2021 г. на С. З. Н., уточнена с жалба вх. № 2252/03.05.2022 г., подадена от адвокат Я. И. Т., е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС преграждащо разпореждане от 23.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020г. на Великотърновския апелативен съд. Тази частна жалба подлежи на разглеждане в производство по чл.274, ал.2, изр.1, предл.1 ГПК. В това производство не се представя изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основания за допускане на касационно обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С обжалваното разпореждане от 23.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд е върната като нередовна частна касационна жалба на С. З. Н. вх. № 538/29.01.2021 г. срещу преграждащото разпореждане от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд, потвърдено с определение № 24 от 15.01.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд.
Обжалваното разпореждане е неправилно. Преди да бъде разгледана молбата от 10.02.2021 г. на С. Н. за предоставяне на правна помощ за отстраняване на недостатъците на частната му касационна жалба вх. № 538/29.01.2021 г., съдът не разполага с правомощие да преценява дали недостатъците на частната касационна жалба са отстранени в указания от съда срок, включително и указанието за заплащане на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв. Това налага отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на Великотърновския апелативен съд за администриране на частна касационна жалба вх. № 538/29.01.2021 г. срещу определение № 24 от 15.01.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд, с което се потвърждава преграждащото разпореждане от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд.
Съставът на Великотърновския апелативен съд е предоставил на С. Н. правната помощ, поискана от него с молбата от 10.02.2021 г., като е указал на назначения адвокат Я. И. Т. да приподпише частната касационна жалбата и да изготви изложение към нея на основанията за допускане на касационно обжалване. Тези указания обаче са общи и тъй като в делото има множество жалби на С. Н. срещу различни актове на съда, следвало е да се укаже коя точно е частната касационна жалба, която следва да бъде приподписана и да се представи изложение към нея за допускане на касационно обжалване. Това е частна касационна жалба вх. № 538/29.01.2021 г. срещу определение № 24 от 15.01.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд, с което се потвърждава преграждащото разпореждане от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд. След връщане на делото на апелативния съд за администриране на тази частна касационна жалба следва да бъде дадена възможност на адвокат Я. И. Т. да я приподпише и да изготви и подпише изложение към нея по чл.284, ал.3, т.1, вр. чл.274, ал.3 ГПК, като окаже правна помощ на С. Н. и във връзка с внасянето на държавна такса от 15 лв. по тази жалба Внесените от него по сметка на ВТАС 15 лв. с вносна бележка от 26.10.2020 г., лист 113 по гр. д. № 923/2019 г. на ВТОС са за частната му жалба срещу определение от 24.09.2020 г. по същото дело и не могат да се зачетат като внесени по частната му касационна жалба. В правната помощ, която следва да бъде оказана, се включва и преценка на правното значение на твърдението, че на 12.10.2020 г. поради определени обстоятелства жалбоподателят не е могъл да изпрати писмо до съда /във връзка с частна жалба вх. № 1007429/14.10.2020 г./, както и искането да се върне на жалбоподателя сумата от 3170,71 лв., събрана от него въз основа на изпълнителен лист № 419/17.11.2016 г. и дали не се касае за сумата, присъдена по гр. д. 370/2014 г. във връзка с първоначалното решение, с което е отхвърлен предявеният от С. Н. иск по чл.109 ЗС, отменено по реда на чл.303 и сл. ГПК, като при новото разглеждане на делото искът е уважен, както и дали тази сума не е недължима след промяната на решението по чл.109 ЗС.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането от 23.02.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Великотърновския апелативен съд за администриране на частна касационна жалба на С. З. Н. вх. № 538/29.01.2021 г. срещу преграждащото разпореждане от 03.11.2020 г. по в. гр. д. № 923/2019 г. на Великотърновския окръжен съд, потвърдено с определение № 24 от 15.01.2021 г. по в. ч. гр. д. № 382/2020 г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: