Ключови фрази
Кражба на вещ, която не е под постоянен надзор * приложение на чл. 55 НК * смекчена наказателна отговорност

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                  175

     София, 30 март 2010 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на петнадесети март две хиляди и десета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                                                                      НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

                                                                                                                                                              

при участието на секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 19 по описа за 2010 година.

 

Главният прокурор е направил искане да се възобнови нохд № 217/09 г. по описа на Районен съд-гр. Пирдоп, отмени постановеното по него определение № 162 от 22.07.2009 г., а делото – върне за ново разглеждане. Възразява се нарушение на закона по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 НПК. Пред ВКС искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.

Осъденият и защитата му изразяват становище за неоснователност на направеното искане.

За да се произнесе ВКС, І-во наказателно отделение взе предвид и следното:

С посоченото определение ПРС одобрил споразумение постигнато между прокурора и защитата на подсъдимия П. Й. Г. и прекратил производството по делото. Подсъдимият е признат за виновен и осъден на основание чл.195, ал.1, т.т.2 и 7 във връзка с чл.194, ал.1, чл.28 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК на наказание пробация, включваща пробационните мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото.

Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка ВКС, І-во наказателно отделение установи:

Искането на главния прокурор е допустимо и основателно.

Съдът е допуснал нарушение на закона, в частност по приложението на чл.55 НК.

Предвиденият за престъплението по чл.195, ал.1 НК минимум на наказанието лишаване от свобода определя приложимост на института на смекчената наказателна отговорност само при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, респ. възможност за определяне на наказанието под най-ниския предел.

Замяната по чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК е допустима, когато не е предвиден най-нисък предел на наказанието лишаване от свобода, какъвто не е настоящият случай.

Производството пред първоинстанционния съд е протекло по реда на чл.382 НПК, което определя връщане на делото на стадия на досъдебното производство – прокурора.

Водим от горното на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС, І-во наказателно отделение

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 162 от 22.07.2009 г., постановено по нохд № 217/09 г. на Районния съд-гр. Пирдоп и ВРЪЩА ДЕЛОТО на стадия на досъдебното производство – прокурора.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: