О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 56 гр. София, 19.06.2020 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ПЕТЯ КОЛЕВА при секретаря … и становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 340/20 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ЧНД № 340/20 г. по описа на Второ наказателно отделение при ВКС е образувано по повод искане на Председателя на окръжен съд-гр.Шумен за изпращане на ВНЧД № 114/2020 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да се образува състав, който да разгледа делото. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждания всички съдии от Шуменския окръжен съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. От формална страна са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК, поради което разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Окръжен съд–Търговище, доколкото този съд е равен по степен на ОС–Шумен. Освен това двата съда са съседни. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА ВНЧД № 114/2020 г. по описа на ОС–Шумен за разглеждане от ОС–Търговище. Препис от определението да се изпрати на ОС–Шумен за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.