Р Е Ш Е Н И Е
№
32
София, 02 февруари 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
наказателно отделение в съдебно заседание на ....двадесет и втори януари.....
две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИЛЯНА
МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ
:ЕЛЕНА АВДЕВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
при участието на секретаря…КРИСТИНА ПАВЛОВА...............…и в
присъствието на прокурора...АНТОНИ ЛАКОВ............изслуша докладваното от съдия
Т. Кънчева касационно дело № 626 по описа за 2009 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на осъдения Г. Й. Г. срещу решение № 330/ 24.09.2009 г. по внчд № 502/2009 г. на Софийския апелативен съд.
Развити са оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на определеното за изтърпяване наказание. Иска се решението да бъде отменено изцяло или само в частта му по приложение разпоредбата на чл.24 от НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в пределите по чл.347 от НПК установи следното:
С определение от 23.06.2009 г. по нчд № 2127/09 г. Софийският градски съд, по реда на чл. 306 ал.1 от НПК и на основание чл.25 вр. чл.23 от НК е определил общо наказание от седем години лишаване от свобода- най-тежкото от наложените на Г. наказания по присъди по нохд № 8574/04 г. на СРС и нохд № 1921/05 г. на СГС. Към така определеното наказание е присъединил и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три години, наложено по първата присъда и приспаднал изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по втората присъда.
С решението си Софийският апелативен съд изменил определението, като на основание чл.24 от НК увеличил с две години общото наказание.
Жалбата е основателна.
Оплакването за допуснати процесуални нарушения се мотивира с довода, че съдът е формирал извода си за необходимостта от увеличаване на общото наказание, коментирайки справедливостта на наказанието по влязла в сила присъда, като така е излязъл извън предмета на доказване в производството по чл.306 ал.1 т.1 от НПК. Върховният касационен съд намира възражението за основателно.
Съгласно Постановление № 4/65 г. на Пленума на ВС, при решаване на въпроса дали да бъде увеличено общото наказание съгласно чл.24 от НК, съдът преценява броя на престъпленията, влизащи в съвкупността, тяхната последователност и тежест, както и степента на обществена опасност на личността на подсъдимия. Софийският апелативен съд е разширил кръга от обстоятелства, които има право да преценява, като е изложил доводи за явна несправедливост на наложеното наказание от седем години лишаване от свобода, определено с влязлата в сила присъда по нохд № 1921/05 г. на СГС. Въпросът за размера на наказанието по това осъждане е решен с влязлата в сила присъда по делото и не подлежи на преоценка в производството по чл.306 от НПК, каквато всъщност е направила въззивната инстанция.
Настоящият касационен съд намира, че липсва основание за увеличаване на общото наказание по чл.24 от НК. Касае се за две престъпления, едното от които е извършено от Г. по непредпазливост. Данните за личността му, възрастта и тежкото му семейно положение сочат, че за постигане целите на специалната и генерална превенция не е необходимо да се увеличава размера на определеното общо наказание. Атакуваното решение следва да бъде изменено, като се отмени в частта по приложението на чл.24 от НК.
При тези съображения и на основание чл.354 ал.1 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА решение № 330/ 24.09.2009 г. по внчд № 502/09 г. на Софийския апелативен съд, като го отменява в частта, с която на основание чл.24 от НК общото наказание от седем години лишаване от свобода, наложено на Г. Й. Г. е увеличено с две години.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: