Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 12

София, 23 януари 2015 г.



ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и петнадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря
при становището на прокурора от ВКП Пенка Маринова,
като изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев ч.н.дело № 1960/2014г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК по постъпило искане от заместник – председателя на Районен съд – гр.Благоевград.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК, съгласно която в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Производството по нчхд № 699/2014 г. на РС – гр.Благоевград е образувано по тъжба на Ф. Г. И. против Д. К. М. по обвинение за извършено от него престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 146, ал. 1 от НК, след постановеното решение № 1732 от 22.04.2014 г. по внчхд № 317/2013 г. на ОС – гр.Благоевград, с което е отменена присъда № 4908 от 18.06.2013 г. по нчхд № 756/2013 г. на РС – гр.Благоевград и делото е върнато за ново разглеждане.
От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи наказателни съдии от РС – гр.Благоевград са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 от НПК, а един е изключен от протокола за автоматично разпределяне на делото, поради това че постановил акт по същество, отменен от въззивната инстанция. Отвелите се съдии са изтъкнали аргументи, че са гледали множество дела между същите страни, както и че има изрично направено искане от страна на частния тъжител за отвод на всички съдии от наказателното отделение на РС – гр.Благоевград, които обстоятелства биха могли да породят съмнения у страните за предубеденост, пряко или косвено от изхода на делото и изразява вътрешното им убеждение, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод - изводи, които не подлежат на инстанционна проверка.
Изложеното обосновава искането за промяна на местната подсъдност като ВКС намира, че следва да упражни правомощията си и постанови изпращането на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес се налага, с оглед приетото основание за отводи на съдиите от РС – гр.Благоевград, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС - град Разлог, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нчхд № 699/2014 г. по описа на РС – гр. Благоевград за разглеждане на РС – гр.Разлог.

Препис от определението да се изпрати на председателя на РС – гр.Благоевград, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.