О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 101 гр. София, 10 октомври 2016 г. Върховният касационен съд на Република България, наказателна колегия, трето наказателно отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от председателя съдия Даниела Атанасова ч.н. дело № 1007/2016 г. Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК. С разпореждане № 581 от 16.09.2016 г., постановено по ч.н.д. № 280/2016 г., Районен съд - Раднево е прекратил делото и е повдигнал спор за подсъдност между същия и Районен съд - Нова Загора за решаване на въпроса кой от посочените съдилища следва да разгледа направеното от Районна прокуратура - Нова Загора предложение за настаняване на лицето С. А. П. на задължително лечение по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето (ЗЗ). Прокурорът от Върховната касационна прокуратура на Република България е депозирал писмено становище, че компетентен да разгледа искането на Районна прокуратура - Нова Загора за задължително лечение в специализирано здравно заведение при условията на чл. 146, ал. 1, т. 1 и чл. 155 от ЗЗ е Районен съд - Нова Загора. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по ч.н.д. № 342/2016 г. първоначално е образувано пред Районен съд – Нова Загора по направено от Районна прокуратура - Нова Загора предложение на основание чл. 157, пр. 1 от ЗЗ след извършена кражба от С. А. П., страдащ от параноидна шизофрения. С разпореждане от 02.09.2016 г. делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд - Раднево с мотиви, че на П. е оказана спешна психиатрична помощ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЗ, настанен е в ДПБ „Д-р Г. К.” – гр. Р., където се е намирал и към момента на депозиране на предложението от Районна прокуратура - Нова Загора, състоянието му е налагало продължаване на лечението, поради което и съобразно с разпоредбата на чл. 154 от ЗЗ, задължителното настаняване и лечение следвало да се постанови с решение на районния съд по местонахождението на лечебното заведение. В разпореждане № 581 от 16.09.2016 г., постановено по ч.н.д. № 280/2016 г. на Районен съд - Раднево са изложени доводи за неподсъдност на делото, тъй като видно от писмо с изх. № 2894 от 10.09.2016 г. на Директора на ДПБ „Д-р Г. К.” – гр.Р., С. П. е изписан на 22.07.2016 г., т.е. преди образуването на производството пред Районен съд - Нова Загора от 01.09.2016 г., не е подаван сигнал до районния прокурор по местонахождението на лечебното заведение и не е провеждано производство по реда на чл. 154 от ЗЗ. Изводите на Районен съд – Раднево са правилни и законосъобразни. Разпоредбите на чл. 154 от ЗЗ касаят настаняване за лечение на лице, нуждаещо се от спешна психиатрична помощ, сроковете за настаняването му и хипотезите, в които е необходимо тяхното удължаване или провеждане на задължително лечение. За да постанови прекратително разпореждане и да изпрати делото на Районен съд – Раднево, Районен съд – Нова Загора е съобразил посоченото в предложението на Районна прокуратура – Нова Загора, че С. П. се намира в ДПБ „Д-р Г. К.” – гр.Р., приел е наличието на предпоставките по чл. 154 и съобразно с разпоредбата на чл. 156, ал. 1, пр. 2 от ЗЗ е изпратил делото по подсъдност на районния съд по местонахождението на лечебното заведение. Съдебният акт е постановен на 02.09.2016 г., т.е. преди по делото да постъпи писмо от Директора на ДПБ „Д-р Г. К.” – гр.Р., от което е видно, че лицето е изписано на 22.07.2016 г., както и че не е подаван сигнал по чл. 154 от ЗЗ до районния съд по местонахождението на лечебното заведение. Видно от направеното от Районна прокуратура – Нова Загора предложение, Районен съд – Нова Загора е бил сезиран на различно от посоченото по-горе основание, а именно по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ и по чл. 155 от ЗЗ. Посочените законови текстове регламентират настаняването на подлежащи на лечение лица, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им, като задължителното настаняване за лечение в тези случаи се постановява с решение от районния съд по настоящия адрес на лицето. Доколкото С. А. П. е с настоящ адрес гр. Н.З., [улица], компетентен да разгледа производството по направеното от Районна прокуратура – Нова Загора. е Районен съд – Нова Загора. Воден от горното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд на Република България, наказателна колегия, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд - Раднево ч.н.д. № 280/2016 г. за образуване, разглеждане и решаване на Районен съд – Нова Загора. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – Раднево за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: