О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 58 Гр. София, 09 юни 2017 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на осми юни през две хиляди и седемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП И. Симов, като разгледа докладваното от съдия М. наказателно частно дело № 576/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. ч. д. № 00733/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Перник. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че след самоотвод на всички налични съдии от РС-Перник, съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав, поради което са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и за разглеждането му следва да бъде определен друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност н.ч.д. № 00733/2017 год. е било образувано пред РС – гр. Перник по жалба от Г. А., С. И. и В. М. срещу Постановление за прекратяване на наказателно производство на прокурор при Районна прокуратура – Перник от 27.02.2017 г. по преписка рег. № 371/2004 г. по описа на РП – Перник , съдържаща досъдебно производство № 45/2009 г. С протокол за избор на докладчик от 25.04.2017 г., в качеството на съдия-докладчик по делото е определена съдия П. К., която с определение от 28.04.2017 г. се е отвела от разглеждането на делото, на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК по съображения за изключване на съмнения в безпристрастността й при разглеждане на казуса. С нов протокол за избор на докладчик от 28.04.207 г. по делото е определена съдия С. А., която се е отвела от разглеждането на делото с определение от 28.04.2017 г. по аналогични съображения. След самоотвода на съдия А. делото е било разпределено с протокол от същата дата на съдия Б. В., който се е отвел от разглеждането на делото с определение от 02.05.2017 г., на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК. След самоотвода на съдия В. делото е било разпределено с протокол от същата дата на съдия Х. А., която се е отвела от разглеждането му с определение от 03.05.2017 г., на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК. След самоотвода на съдия А. делото е било разпределено с протокол от същата дата на съдия В. Н., който се е отвел от разглеждането на същото с определение от 04.05.2017 г., на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК. Последователно на принципа на случайния избор по делото са били определени за докладчици по делото и останалите съдии от РС – Перник, които са се отвели по аналогични съображения, както следва: съдия С. А. с разпореждане от 04.05.2017 г., съдия А. Я. с определение от 05.05.2017 г., съдия Д. А., с определение от 09.05.2017 г., съдия Г. К.-Д. с определение от 10.05.2017 г., съдия Я. Д., с определение от 11.05.2017 г., съдия К. П., с определение от 11.05.2017 г.,съдия П. Б., с определение от 11.05.2017 г., съдия Л. С., с определение от 11.05.2017 г., съдия Д. М. с определение 15.05.2017 г., съдия И. З., с определение от 15.05.2017 г. След отвода на всички съдии от РС – Перник, с определение от 16.05.2017 г. съдия А., в качеството й на административен ръководител, председател на РС – Перник е прекратила производството по н.ч.д. № 733/2017 г. по описа на РС-Перник и е изпратил делото на ВКС по компетентност за прилагане на разпоредбата на чл.43, т.3 от НПК. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС-Перник, разглеждащи наказателни и граждански дела, което е пречка този съд да сформира законен състав съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото и като взе предвид , че не може да контролира обосноваността на направените отводи намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Районен съд – гр. Кюстендил. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. ч. д. № 00733/2017 год. по описа на Районен съд – гр. перник за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Кюстендил. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Перник за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.