Р Е Ш Е Н И Е № 574 гр. София, 15 декември 2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България , второ наказателно отделение , в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Лиляна Методиева ЧЛЕНОВЕ : Юрий Кръстев Елена Авдева при секретар Надя Цекова и в присъствието на прокурора Искра Чобанова изслуша докладваното от съдията Е.Авдева наказателно дело № 2845 / 2011 г. Производството по делото е образувано на основание чл.424, ал.1 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателно дело № С-524/2011 г. по описа на Градския съд - София. В искането се сочи , че делото е приключило със споразумение в нарушение на закона и процесуалните правила , поради което се претендира неговото възобновяване , отмяна на постановеното от съда определение и ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното производство. Прокурорът , участващ в заседанието на касационната инстанция , поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият не изразя становище. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди изтъкнатите доводи и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване на делото, установи следното : Софийският градски съд с определение от 29.09.2011 г. по нохд № С- 524 / 2011 г. одобрил споразумението, постигнато между прокурора и защитника на подсъдимия Б. С. Т. , с което последният бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.304б, ал.1,пр.1 и пр.2 във връзка с чл.26 от НК и осъден на шест месеца лишаване от свобода при условията на чл. 66, ал.1 от НК с тригодишен изпитателен срок. Определението влязло в сила на 29.09.2011 г. и не е проверявано по касационен ред. Искането за неговата отмяна по реда на възобновяването на наказателни дела е направено в законния шестмесечен срок от процесуалнолегитимирана страна и е допустимо. Разгледано по същество е основателно. Решаващият съдебен състав е допуснал нарушение на материалния закон , корелиращо със съществено нарушение на процесуалните правила – основания за възобновяване съгласно чл. 422, ал.1 , т.5, пр.2 във връзка с чл. 348 , ал.1 , т.1 и т.2 от НПК. Престъплението по чл.304б, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, за което осъденият Т. е признат за виновен, е тежко по смисъла на чл. 93 , т.7 от НК , тъй като санкционната му част предвижда наказание лишаване от свобода за срок до шест години или глоба до пет хиляди лева. Систематичното място на престъпния състав е в Глава осма , раздел четвърти на НК. Съгласно чл. 381, ал.2 от НПК споразумение за тези престъпления не се допуска. Приемайки противното съдът е нарушил съществено задълженията си за контрол върху законосъобразността на споразумението , произтичащи от чл. 382 , ал.7 от НПК. Налице са предпоставките за възобновяване на наказателното производство , отмяна на определението , с което е одобрено споразумението, а производството – прекратено по отношение на Б. С. Т.. Делото следва да се върне за ново разглеждане от стадия на първоинстанционното производство. Водим от горното и на основание чл. 425 , ал.1 , т.1 във връзка с чл. 422, ал.1 , т.5, пр.2 във връзка с чл. 348 , ал.1 , т.1 и т.2 от НПК Върховният касационен съд , второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № С-524/2011 по описа на Градски съд – София, отменява постановеното по него определение от 29.09.2011 г., с което е одобрено споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия Б. С. Т. и производството е прекратено по отношение на последния , и връща делото за ново разглеждане от стадия на първоинстанционното съдебно производство. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.