О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 8 гр. София, 23 януари 2018 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари през 2018 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МИЛЕНА ПАНЕВА при участието на секретаря .................................................................................................. и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 37 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 49 от 04.01.2018 г. съдия от Районен съд - гр. Сандански е констатирал, че поради отвод на всички съдии от съда не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НАХД № 907/2017 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде възложено за решаване от друг съд, еднакъв по степен съд, поради постановените отводи на съдиите от районния съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НАХД № 907/2017 г. на Районен съд – гр. Сандански е образувано по жалба на С. А. А. срещу наказателно постановление № 17-0339-001551 от 13.10.2017 г. на началник РУП към ОДМВР-Благоевград, РУ Сандански, с което му е наложена глоба от 200 лв. за нарушение по чл. 179, ал. 2, пр. 1 ЗДвП. Всички съдии от районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като жалбоподателя е син на съдия по вписванията при същия съд, с когото се намират в служебни отношения, като това обстоятелство би могло да породи съмнения в безпристрастното разглеждане и решаване на делото. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Сандански да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Сандански, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА НАХД № 907/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Сандански за разглеждане от Районен съд – гр. Петрич. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Сандански за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.