О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 47 София, 18 май 2016 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 456/2016 година. Производството пред ВКС е образувано по искане на Председателя на РС-Търговище за възлагане разглеждането на нохд № 423/2016 год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: Определените по реда на случаен избор съдии-докладчици по нохд № 423/2016год. на РС-Търговище, на които е било възложено разглеждане на делото, образувано по внесен обвинителен акт срещу С. А. Г., с обвинение за престъпления по чл. 311, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 и по чл. 319 от НК са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Всички докладчици са изложили съображения, че С. А. Г. е частен съдебен изпълнител, с район на действие-ОС-гр. Търговище, като преди това е изпълнявал длъжност „държавен съдебен изпълнител” при РС-Търговище. Функциите, които подсъдимият упражнявал при изпълнение на служебната си работа са довели до установяване на колегиални отношения с докладчиците по делото. Поради това, докладчиците са се отвели от разглеждане на делото, за да не се допусне у страните да се породи съмнение за предубеденост или заинтересованост пряко или косвено от неговия изход. Изложените съображения изразяват вътрешното убеждение на отделните докладчици, че са налице предпоставките по чл. 29, ал. 2 от НПК за отвод, които изводи не подлежат на инстанционна проверка. При тези положения е очевидно, че РС-Търговище не може да образува състав, което налага промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Предвид изложеното и обезпечаването на обективен наказателен процес, с оглед приетите основания за отводи на съдиите от РС-Търговище, се налага делото да се изпрати за разглеждане и решаване на РС-Разград, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нохд №423/2016год. по описа на РС-гр.Търговище за разглеждане от РС-гр. Разград. Препис от определението да се изпрати на Председателя на РС-Търговище, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: