Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6


гр. София, 17 януари 2022 г.


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари през 2022 г. в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА


при участието на секретаря ..................................................................................................
и в присъствието на прокурора ............................................................................................
разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 10 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение от 31.12.2021 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Перник е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 1766/2021 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Постъпило е становище от прокурор Ат. Гебрев от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, поради постановените отводи на съдиите от районния съд в гр. Перник.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по НЧХД № 1766/2021 г. на Районен съд – гр. Перник е образувано по тъжба на Т. Г. Т. срещу С. А. С. с оглед на престъпление по чл. 130, ал. 2 НК.
Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че тъжителката по делото е съдебен секретар в същия съд.
Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Перник да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Перник, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА НЧХД № 1766/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Перник за разглеждане от Районен съд – гр. Радомир.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Перник, за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.