Ключови фрази

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50355

гр.София, 04.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
Членове: БОРИС ИЛИЕВ
ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д.№ 3516 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано по частна жалба на П. А. А. срещу определение № 2192 от 19.08.2022 г. по ч.гр.д. № 2190/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което се оставят без разглеждане подадените от него две частни жалби с вх.№ 295003/06.07.2022 г. и вх.№ 297371/22.07.2022 г. против определение № 3984/21.02.2020 г. по гр.д.№ 13925/2019 г. на Софийски градски съд, с което е върната исковата молба и е прекратено производството.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано лице, поради което е редовна и допустима, но по същество е неоснователна поради следните съображения:
За да остави без разглеждане подадените две частни жалби, въззивният съд е приел, че срещу определението за прекратяване на делото в Софийски градски съд вече е подадена частна жалба от П. А. А., която била оставена без уважение с определение по ч.гр.д.№ 3856/2021 г. на Софийски апелативен съд и с определение на Върховния касационен съд по ч.гр.д.№ 396/2022 г., въззивното определение не е допуснато до касационно обжалване, с което възможността за осъществяване на инстанционен контрол е изчерпана.
Определението на Софийски апелативен съд е правилно и съобразено с изискванията на процесуалния закон, поради което следва да се потвърди. Преди да разгледа по същество постъпилите частни жалби, всеки съд е длъжен да извърши проверка за тяхната процесуална допустимост, т.е. дали са налице всички положителни предпоставки за съществуване и упражняване правото на жалба, както и че липсват процесуални пречки да се произнесе по жалбите. В случая, въззивният съд констатира, че с окончателно определение на Върховния касационен съд от 31.03.2022 г. не е допуснато касационно обжалване на определението за прекратяване на производството по гр.д.№ 13925/2019 г. на Софийски градски съд, което съгласно чл.296, т.3 ГПК е влязло в сила.
Предвид изложените съображения, подадените две частни жалби с вх.№ 295003/06.07.2022 г. и № 297371/22.07.2022 г. срещу влязлото в сила определение № 3984/21.02.2020 г. по гр.д.№ 13925/2019 г. на Софийски градски съд правилно са били оставени без разглеждане като недопустими, тъй като процесуалният ред за съдебен контрол е приключен в влязло в сила определение на Върховния касационен съд от 31.03.2022 г.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2192 от 19.08.2022 г. по ч.гр.д. № 2190/2022 г. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.