Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * друг, еднакъв по степен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
гр. София, 27.02.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева
2. Жанина Начева

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 105 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, т. 1 НПК по повод разпореждане № 119 от 8.01.2013 г. на Районен съд – гр.Разлог по н. ч. х. д. № 13/2013 г.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е дал становище, че компетентен е съдът, в чиито район се намира ОД на МВР – гр.Благоевград.
От данните по делото се установява следното:
С разпореждане № 9626/2012 г. Районният съд – гр.Благоевград е прекратил съдебното производство по н. ч. х. д. № 1966/2012 г., образувано по тъжба на Н. С. Н. против З. К. К. с обвинение по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 147, ал. 1 НК и е изпратил делото на Районния съд – гр.Разлог. Мотивирал се е със съображенията, че мястото на извършване на престъплението е в гр.Разлог, тъй като К. е отправила жалба до ръководителя на ОД на МВР – гр.Благоевград, но впоследствие жалбата е била изпратена в РПУ – гр.Разлог, където тъжителят се е запознал с изложените в нея обстоятелства.
С разпореждане № 119 от 8.01.2013 г. по н. ч. х. д. № 13/2013 г. Районният съд – гр.Разлог е приел, че престъплението клевета е довършено с факта на разгласяване на позорните обстоятелства дори пред едно лице и без значение е къде пострадалият е узнал за клеветническите твърдения.
Върховният касационен съд намира, че мотивите на Районния съд в гр.Разлог са законосъобразни, поради което спорът за подсъдност следва да се реши в полза на този съд, респективно делото да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Благоевградския районен съд.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 13/2013 г. по описа на Районен съд – гр.Разлог (прекратено ) на Благоевградския районен съд за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Разлог - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: