О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 137 гр. София, 30.10.2017 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ПЕТЯ ШИШКОВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1080 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд–гр. Разлог, който с определение № 5957 от 09.10.2017 г. е прекратил съдебното производството по н.о.х.д. № 656/2017 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК с оглед на следните съображения: Производството по н.о.х.д. № 656/2017 г. на РС–гр. Разлог е образувано по внесен обвинителен акт от РП–Разлог по ДП № 20/2017 г. по описа на РУ на МВР–Банско срещу Б. Г. А., И. С. М. и Б. С. А. за извършени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. С отделни определения по делото всички, шест на брой, действащи съдии от РС–гр. Разлог са се отвели от разглеждането на делото. Четирима съдии са постановили определения във връзка с определяне на мярка за неотклонение „задържане под стража” в досъдебното производство по отношение на част от обвиняемите и са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. с чл. 29, ал. ал. 1, т. 1, б. „г“ от НПК, а двама съдии са се отвели от разглеждане на делото по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява РС–гр. Благоевград. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 656 по описа за 2017 г. на Районен съд–гр. Разлог, за разглеждане от Районен съд–гр. Благоевград. Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Разлог, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.