Ключови фрази


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4195

София, 08.11.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков
Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч.гр.дело 4039 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. И. П. против определение № 206/01.06.2022 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, постановено по ч.гр.д. № 1222/2022 г., с което е потвърдено разпореждане № 48/22.02.2022 г. по ч.гр.д.№ 4273/2021 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение за връщане на частна жалба с вх.№ 730/24.01.2022 г, подадена от настоящия жалбоподател.
В жалбата се поддържа, че обжалвания съдебен акт е неправилен, като са изложени единствено доводи за неправилност на определението от 21.01.2022 г. на ВКС по ч.гр.д. № 4273/2021 г., с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 266/03.06.2021 г. по в. ч. гр.д. № 200/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново. С оглед изложените съображение, се иска отмяна на обжалваното определение .
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че частната жалба е недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт на Върховния касационен съд, който не подлежи на обжалване. Съобразно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само определенията, постановени от тричленен състав на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и тези, за които това е посочено изрично в закона. В случая с определение № 206/01.06.2022 г. по ч.гр.д. по ч.гр.д. № 1222/2022 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение е потвърдено разпореждане на друг състав на ВКС, с което е върната частна жалба на П. И. П., насочена срещу неподлежащо на обжалване определение, постановено в производство по чл.274, ал.3 ГПК. Така постановеното по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК потвърдително определение на ВКС от 01.06.2022 г. по ч.гр.д. № 1222/2022 г., не подлежи на последващо обжалване, т.е. възможността за инстанционен контрол е изчерпана, тъй като обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в ГПК не е предвидено. Ето защо, депозираната частната жалба срещу потвърдителното определение на ВКС, постановено в производство по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК, следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 6373/26.07.2022 г., депозирана от П. И. П. против определение № 206/01.06.2022 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, постановено по ч.гр.д. № 1222/2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: