О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 147 гр.София, 23 декември 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 1937/2014г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Окръжен съд /ОС/ - Смолян, по нохд №16/2011г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 26.11.2014г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на Смолянски ОС и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото дело е инициирано по предложение за възобновяване на спряното на основание чл.25, т.1 от НПК производство по нохд №16/2011г., образувано по внесен обвинителен акт срещу К. В., за извършено престъпление по чл.123, ал.1, пр.2 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 от НПК и са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 26.11.2014г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на ОС-Смолян, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Смолянски ОС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпване щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нохд №16/2011г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя ОС – Кърджали. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №16/2011., по описа на Смолянски ОС, за решаване на делото от ОС – Кърджали. Препис от определението да се изпрати на ОС – Смолян. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.