РЕШЕНИЕ № 16 гр. София, 31 януари 2018 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА ХРИСТИНА МИХОВА при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и прокурора от ВКП Н. ЛЮБЕНОВ изслуша докладваното от съдия Христина Михова наказателно дело № 1259/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по повод постъпило искане от осъдения Т. Д. С. за възобновяване на производството по НЧД № 1809/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Бургас, /погрешно посочено като № 746 в молбата, тъй като това е номерът на постановеното по същото дело определение/. В искането се сочи, че производството незаконосъобразно е било проведено в отсъствие на осъдения, тъй като по време на съдебното заседание същият се е намирал в ареста с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, наложена му по друго дело. В съдебно заседание пред Върховния касационен съд служебният защитник поддържа искането за възобновяване и пледира за уважаването му. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането е основателно, поради което производството следва да бъде възобновено. Осъденият С. поддържа искането за възобновяване и моли същото да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните, в рамките на правомощията си, намира за установено следното: Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е направено в установения от закона срок и от процесуално легитимирана страна. Разгледано по същество, искането е основателно. С определение № 746, постановено на 03.05.2017 год. по НЧД № 1809/2017 год., Районен съд – гр. Бургас на основание чл. 25, вр. с чл. 23, ал.1 от НК е определил едно общо наказание измежду тези по НОХД № 144/2015 год. на РС – гр. Елхово и по НОХД № 115/2015 год. на РС – гр. Елхово като е наложил на осъдения Т. Д. С. най-тежкото от тях – „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, търпимо при първоначален „строг“ режим. Със същото определение на осъдения С. е наложено най-тежкото наказание измежду тези по НОХД № 4295/2011 г. на РС – Бургас, по НОХД № 719/2015 год. на Окръжен съд – гр. Бургас, по НОХД № 371/2015 год. на РС – гр. Елхово, по НОХД № 1275/2015 год. на ОС- гр. Бургас, по НОХД № 576/2015 год. на РС – гр. Елхово, по НОХД № 709/2015 год. на РС- гр. Елхово, по НОХД № 416/2016 год. на РС- гр. Елхово и по НОХД № 6929/2016 год. на РС – гр. Бургас, в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание е увеличено с една втора, като е постановено осъденият да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и три месеца, при първоначален „строг“ режим. Районен съд – гр. Бургас от така определените общи наказания на основание чл. 25, ал.2 от НК е приспаднал времето, през което осъденият е търпял санкциите по отделните дела или е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“. По жалба, подадена от служебния защитник, в Окръжен съд – гр. бургас е било образувано ВНЧД № 579/2017 год. С решение № 158/20.09.2017 год., постановено по същото дело, първоинстанционното определение е било потвърдено изцяло. Така посочените съдебни актове на РС - Бургас и на ОС – гр. Бургас са постановени при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. И първоинстанционното, и въззивното съдебно производство незаконосъобразно са проведени в отсъствие на осъдения С.. Съдебното заседание пред Районен съд - гр. Бургас е било насрочено за 03.05.2017 год. За него осъденият е бил призован чрез връчване на призовка на 20.04.2017 год. от администрацията на Затвора - гр. Бургас, където се е намирал в момента. Първоинстанционното производство по делото е приключило в същото съдебно заседание, като районният съд е счел, че няма пречки за разглеждане на делото в отсъствие на осъдения, тъй като той е призован лично, не се явява по неизвестни причини и се представлява от служебен защитник. Видно от справка, изготвена от администрацията на Затвора – гр. Бургас, на осъденият С. действително на 20.04.2017 год. е била връчена лично призовка за съдебното заседание, като на 21.04.2017 год. / л. 27 от НЧД № 1809/17 г. на РС – гр. Бургас /той е бил освободен от затвора. Няколко дни по-късно, на 26.04.2017 год. /л. 14 от настоящото дело/ осъденият отново е бил задържан в ареста на гр. Бургас, след което на 08.06.2017 год. е преместен в Затвора – гр. Бургас. Следователно, към датата на провеждане на първоинстанционното съдебно заседание - 03.05.2017 год., осъденият се е намирал в затвора и затова не е могъл да се яви лично пред съда. За съдебното заседание пред въззивната инстанция, проведено на 23.06.2017 год., осъденият е бил призован на 07.06.2017 год. с призовка връчена му отново лично в Затвора - гр. Бургас, където той се е намирал. Задължение е било на администрацията на затвора да осигури явяването на С. в съдебното заседание. Тя не е сторила това, а въззивният съд е дал ход на делото в негово отсъствие, както и в отсъствие на защитника му. Изложеното налага извода, че правото на осъденият на лично участие в съдебното производство, е било нарушено както при първоинстанционното разглеждане на делото, така и във въззивното производство. Въпреки че осъденият е бил уведомен лично за датите на съдебните заседания, неявяването му не се дължи на неговото недобросъвестно поведение, а на пропуски в изпълнение на задълженията на затворническата администрация, която не е осигурила присъствието му в съдебно заседание и не е уведомила своевременно първоинстанционния съд за това, че лицето се намира в затвора. Въззивният съдебен състав е нарушил правото на лично участие на осъдения в производството по чл. 306, ал.2 от НПК, като е разгледал делото в отсъствие на осъдения, въпреки че е имал данни за това, че той е в затвора. Допуснал е нарушение и на нормата на чл. 94, ал.1, т.8 от НПК, като е разгледал делото в отсъствие на назначения служебен защитник. Поради това, че осъденият С. е бил лишен от правото си да участва лично в съдебното производство още при първоинстанционното разглеждане на делото, постановените съдебни актове – определение на РС-гр. Бургас и решение на ОС – гр. Бургас, следва да бъдат отменени, а делото върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 от НПК, ВКС, първо наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА производството по НЧД № 1809/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Бургас. ОТМЕНЯ определение № 746, постановено на 03.05.2017 год. по НЧД № 1809/2017 год., по описа на Районен съд – гр. Бургас и решение № 158, постановено на 20.09.2017 год. по ВНЧД № 579/2017 год. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Районен съд – гр. Бургас от стадия на съдебното заседание. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.