Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. София, 27 февруари 2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… Ст. А....……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 184 по описа за 2018 г.

С определение № 1949/13.02.2018г. по адм.д. № 1408/2018г., ВАС, VІІІ отделение е изпратил делото на ВКС за образуване на производство по чл. 43, т. 3 от НПК и е прекратил съдебното производство по административното дело. Произнасянето е по повод невъзможността на съдиите от РС - Провадия да образуват състав и да се произнесат по жалбата на Ф. К. Ф. срещу НП № 11-01-643/2017г. на директора на Агенция за държавна финансова инспекция.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство пред РС- Провадия е било образувано по жалба на Ф. К. Ф. срещу НП № 11-01-643/2017г. на директор на Агенция за държавна финансова инспекция от 03.02.2017г. за нарушение по чл.15, ал.1, т. 3 от ЗДФИ. След отмяна на постановеното по него решение № 93/01.08.2017г. с Решение № 2180/05.12.2017г. на Административен съд - гр. Варна, делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на РС - Провадия.
Поради основанията по чл. 29, ал.1 и ал. 2 от НПК всички съдии от състава на РС - Провадия се отвели от разглеждането на делото, а с определение от 19.01.2018г. производството по анд № 530/2017г. на РС-Провадия било прекратено, а делото изпратено на ВАС на осн. чл. 133, ал. 6 от АПК за определяне на друг равен по степен „административен съд, който да разгледа делото”. С определението от 13.02.2018г. по адм. Д. № 1408/2018г. ВАС преценил, че компетентен да се произнесе по промяната на подсъдността е ВКС.
Върховният касационен съд счита, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК – касае за производство по реда на чл. 59 от ЗАНН, което не може да бъде разгледано от местно компетентния районен съд, тъй като всички съдии от състава му са се отвели от разглеждането му. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – РС – Варна.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА нахд 530/2017г. по описа на РС - Провадия за разглеждане от РС - Варна.
Копие от определението да се изпрати на РС - Провадия.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.