Р Е Ш Е Н И Е № 217 София, 9 септември 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Евелина Стоянова Мина Топузова при секретар Даниела Околийска ........................ и с участието на прокурора Антони Лаков ........... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 587/2013 год. Производството е по Глава ХХХІІІ – Възобновяване на наказателни дела, на основание чл. 422, ал.1, т.4 от НПК по искане на главния прокурор да се възобнови внохд 579/2003г. на ОС-Сливен. Съображенията са, че с влязлото в сила на 6.ІІ.2013г. решение от 6.ХІ.2012г. на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по дело „З. С. срещу България” (жалба № 32238/2004г.) е установено, че при разглеждане на посоченото въззивно дело е допуснато нарушение на чл. 6, т.3, б.„с” от Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС), било ограничено правото на защита на подсъдимия, което има съществено значение за делото. Искането на главния прокурор е да се отмени въззивното решение и делото върне за ново разглеждане, пред вид и изричното такова писмено изявление на осъдения. Прокурорът от ВКП поддържа искането, а осъденият С. иска да бъде оправдан от ВКС. След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав и в рамките на правомощията си по чл. 425 от НПК намира: Искането е основателно. По жалба на осъдения с влязлото в сила на 6.ІІ.2013г. решение от на 6.ХІ.2012г. на ЕСПЧ по делото „З. С. против България” е прието за установено, че във въззивното производство, чието възобновяване е предмет на настоящето производство, е допуснато нарушение на чл. 6, т.3, б.„с” от КЗПЧОС, което се изразява в ограничаване на правото на защита на подсъдимия – на основателното му искане да му бъде назначен защитник-адвокат, въззивният съд отказал. Това нарушение е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 3, т.1 от НПК и основание за възобновяване на наказателното дело. Искането на осъдения ВКС да се произнесе по съществото на делото е неоснователно – липсват правомощия за това. В това производство не може да се уважи и искане делото да се разгледа от друг съд, предпоставки и съображения за което не са наведени. Пред вид изложеното ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И: Отменява по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение №166/9.ХІІ.2003г. по внохд 579/2003г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: