О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 11 гр. София, 25 януари 2016 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТОНЕВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 82 по описа за 2016 г. като за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод разпореждане № 119 от 22.01.2016 г. на съдия от Пазарджишкия окръжен съд, постановено по ВНЧД № 65/2016 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Пазарджишкия окръжен съд е образувано по жалба от И. Е. Е. чрез защитниците му – адвокати Г. и П. срещу определение на РП П. по НЧД № 14 от 19.01.2016 г., с което спрямо него на основание чл.64 вр.чл.63 от НПК е взета мярка за неотклонение „задържане под стража”. Съдиите от Окръжен съд гр.Пазарджик не могат да формират състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането им от разглеждане на делото. Установено е, че обвиняемият Е. е работил като прокурор в РП Панагюрище, бил е адвокат в АК – П., както и кмет на [населено място]. В тези му качества съдиите от Пазарджишкия окръжен съд са имали през годините чести контакти с него, а някои от тях – и лични познанства. По тези съображения и за да се избегнат съмнения за предубеденост на съдебния състав, всички съдии, които са декларирали наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК са се отвели. Без пречки за участие в съдебния състав по делото са останали двама съдии, което изключва възможността Пазарджишкият окръжен съд да формира състав за разглеждане на ВНЧД № 65/2016 г., поради което делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното ВНЧД № 65/2016 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд за разглеждане на Окръжен съд гр.Пловдив. Препис от определението да се изпрати на ОС гр.Пазарджик за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.