Ключови фрази
Кумулации * най-благоприятно групиране на наказания


3

3

Р Е Ш Е Н И Е

291

София, 04 юли 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на ...осемнадесети юни.... две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

при участието на секретаря…......КРИСТИНА ПАВЛОВА..........…и на прокурора......МАРИЯ МИХАЙЛОВА.......изслуша докладваното от съдия Т. Кънчева касационно дело № 916 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е по чл. 419 и сл. от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по нчд № 4688/2009 г. на Варненския районен съд с доводи за неправилно приложение на материалния закон- касационно основание по чл.348 ал.1 т.1 от НПК. Предлага се да бъде изменено определение № 2232/01.09.2009 г., като наложените на осъдения В. В. Н. наказания бъдат групирани по най-благоприятния за него начин.
Защитата на осъдения мотивира становище, че искането е в полза на осъдения и следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите в искането и извърши проверка на атакуваното определение, установи следното:

С определението, Варненския районен съд, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК е наложил на осъдения Н. общо наказание лишаване от свобода за срок от две години и девет месеца- по-тежкото от определените по нохд № 646/08 г. на ВРС и нохд № 1469/06 г. на ВОС. На осн. чл.25 ал.2 от НК е зачел изтърпяното наказание лишаване от свобода по нохд № 646/08 г. Определението не е обжалвано и е влязло в сила на 17.10.2009 г.

Искането на Главния прокурор е в полза на осъденото лице, поради което не е обвързано със срок и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно.

Видно от свидетелството за съдимост, В. Н. е осъждан десет пъти, като първите четири осъждания са в периода 1981-1988 г. и по отношение на тях липсват материално-правните предпоставки по чл.25 ал.1 от НК за определяне на общо наказание.
От останалите шест осъждания, в обхвата на атакуваното определение попадат само две от тях- по нохд № 646/08 г. и нохд № 1469/06 г./ по което наказанието пробация е било заменено с наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца/. Другите четири осъждания са описани в мотивната част на определението, но в диспозитива липсва произнасяне по тях.
Съпоставяйки момента на извършване на деянията и момента на влизане в сила на присъдите по шестте осъждания е видно, че престъпленията по тях поотделно са в отношение на съвкупност с престъплението по нохд № 646/08 г., но помежду си са в условия на рецидив. При това положение, при определяне на общото наказание, съдът е следвало да приложи принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, което не е сторил. Определил е общо наказание от две години и девет месеца лишаване от свобода, като по този начин сборът от това наказание и наказанията по нохд №№ 487/95 г., 721/97 г., 174/99 г./които следва да се търпят отделно/ е общо пет години и девет месеца лишаване от свобода. Най-благоприятното за Н. съчетание обаче е ако се определи едно наказание от 2 години и девет месеца лишаване от свобода по нохд №№ 174/99 г. и 646/08 г. и отделно се изтърпят останалите наказания, защото в този случай общия сбор от наказанията е четири години и девет месеца.
Като не е определил най-благоприятния за осъдения вариант на групиране на наказанията, съдът е допуснал нарушение на закона. Това нарушение може да бъде отстранено от касационната инстанция чрез частично изменяване на определението, тъй като е в полза на осъдения. В частта, с която е определен режима на изтърпяване на общото наказание и типа затворническо общежитие, както и по чл.25 ал.2 от НК определението е законосъобразно и не е атакуваното от Главния прокурор.
Водим от горните съображения и на основание чл. 425 ал.1 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение





Р Е Ш И :



ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нчд № 4688/2009 г. по описа на Варненския районен съд.

ИЗМЕНЯВА определение № 2232/ 01.10.2009 г. както следва:
На основание чл.25 вр. чл.23 от НК определя осъденият В. Д. Н. да изтърпи общо наказание две години и девет месеца лишаване от свобода- най- тежкото измежду наложените по нохд № 174/1999 г. на РС гр.Девня и нохд № 646/2008 г. на РС грварна.
Наказанията, наложени по нохд № 487/1995 г. на РС гр.Варна, нохд № 721/ 1997 г. на РС гр.Варна, нохд № 1170/ 2002 г. на РС гр.Варна и нохд № 1469/ 2006 г. на ОС гр.Варна да се изтърпят отделно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ: