Ключови фрази
отмяна по молба на трето лице * Ревандикационен иск

1076 от 2005

                  Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                      № 703

 

                          София, 22.12.2009 год.

 

 

                  В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на десети декември през две хиляди и девета година, в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

                                                                 КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

 

при секретаря Ани Давидова, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 690 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на Л. Г. М. за отмяна на влязлото в сила решение от 14.03.2008 г., постановено по гр.д. № 467 по описа за 2006 г. на Софийски градски съд, ІV-Б отделение и оставеното с него в сила решение от 26.10.2005 г. по гр.д. № 9* от 2003 г. на Софийски районен съд, 40 състав за отхвърляне на предявения от А. Т. М. против И. Т. В., Н. И. Х. и Г. Н. В. ревандикационен иск по отношение на апартамент № 22 на ет.7 вх. А в сградата в гр. С., ул.”Д” № 7-11.

В молбата са изложени твърдения, свързани с хипотезата на чл.304 ГПК.

Ответниците по молбата И. Т. В., Н. И. Х. и Г. Н. В. оспорват същата с довод, че молителката няма качеството трето, обвързано от решението, лице, тъй като недвижим имот, придобит въз основа на личното по своя характер членствено правоотношение в ЖСК, е лична собственост на съпруга-член-кооператор, а не съпружеска имуществена общност.

А. Т. М. заявява становище, че молбата за отмяна е основателна.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С решението, чиято отмяна се иска, е отхвърлен предявения от А. Т. М. ревандикационен иск по отношение на посочения апартамент, основан на твърдения за придобиване на собствеността въз основа на членственото му правоотношение с ЖСК „Е” и нотариален акт, издаден на 20.05.2003 г., като е прието, че въпреки, че постановената по нохд № 58/1977 г. конфискация на имуществото няма действие по отношение на членственото правоотношение в ЖСК и наличието на влязло в сила решение, с което е установено, че договорът за продажба на апартамента от 19.05.1978 г. от държавата на ответниците Н. И. Х. и Г. Н. В. е нищожен, то ищецът не е могъл да придобие право на собственост, тъй като същото е придобито от И. Т. В. чрез добросъвестно владение от 29.04.1992 г. /когато с договор за дарение имотът е прехвърлен от Н. Х. и Г. В. на И. В. / до 29.04.1997 г., а след като ЖСК „Е” е изгубила правото на собственост, то не би могло при условията на чл.35, ал.2, пр.2 ЗЖСК с издаване на нотариален акт през 2003 г. в полза на А. М. да възникне право на собственост.

Молителят Л. Г. М. е представила доказателства /удостоверение за граждански брак № 736 от 18.06.1961 г. на Б. народен съвет-гр. София/, че е в брак с ищеца по делото А. Т. М. от 18.06.1961 г. Отреченото със съдебното решение, чиято отмяна се иска, придобивно основание на А. Т. М. е възмездно и след като е осъществено по време на брака /със снабдяването с нотариален акт през 2003 г./, към него се прилага презумпцията на чл.19, ал.3 СК /отм./ и съответно имотът е станал съпружеска имуществена общност – в този смисъл са и задължителните указания по приложение на материалния закон в ППВС 5/72 г., т.2.

След като се касае до спор с вещноправен характер относно недвижим имот, който според заявеното възмездно придобивно основание има характер на съпружеска имуществена общност, то спорното правоотношение е от такова естество, че решението трябва да бъде еднакво и за двамата съпрузи, които в производството по делото са имали положението на необходими другари по смисъла на чл. 172, ал. 2 ГПК /отм./, а съответно молбата за отмяна на основание чл.304 ГПК се явява основателна.

Въз основа на изложеното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ, на основание чл.304 от ГПК, по молбата на Л. Г. М. , ЕГН ********** влязлото в сила решение от 14.03.2008 г., постановено по гр.д. № 467 по описа за 2006 г. на Софийски градски съд, ІV-Б отделение и оставеното с него в сила решение от 26.10.2005 г. по гр.д. № 9* от 2003 г. на Софийски районен съд, 40 състав.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд.

Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: