2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 7 София, 15 януари 2014година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ КАПКА КОСТОВА при участието на секретаря :Аврора Караджова и с участието на прокурора :Пенка Маринова изслуша докладваното от съдия Елена Величкова дело №2325 по описа за 2013година. Производството е образувано по чл.351 ал.5 НПК. Постъпила е жалба от прокурор при Окръжна прокуратура гр.Плевен, срещу разпореждане от 25.11.2013 г. постановено по внохд.№644/2013 г., по описа на Окръжен съд гр.Плевен,с което е върнат касационен протест, срещу въззивна присъда по същото дело. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното разпореждане законосъобразно и при спазване на процесуалните правила, а жалбата на Окръжна прокуратура гр.Плевен изцяло неоснователна. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази изложеното в жалбата и разпореждане от 25.11.2013 г. постановено по внохд.№644/2013 г.,намира жалбата срещу връщането на протеста неоснователна и това е така защото: Атакуваната с първоначалния протест въззивна присъда, е постановена на 22.10.2013 г. На 23.10.2013 г. е постъпил протест срещу нея,който е администриран и след връчването му на подсъдимата е изпратен на ВКС по компетентност.С разпореждане от 11.11.2013 г. на Председател на трето наказателно отделение на ВКС, е отказано образуване на касационно производство, пред ВКС и делото ведно с протеста е върнато на изпращащия съд, за изпълнение на процедурата по чл.351 ал.4 т.1 НПК,което е станало с разпореждане от 14.11.2013 г. с даден седем дневен срок за отстраняване на пропуските в протеста.На 15.11.2013 г. е внесен същия протест ,с единственото допълнение,че „данните,които подкрепят протеста се съдържат в мотивите на присъдата...и след като ми бъдат предоставени ще бъдат посочени в съображенията към настоящия протест”.От изложеното е видно, че и двата подадени протеста нямат съдържанието визирано в чл.351 ал.1 НПК, а твърдението, че „прокурорът не е в състояние, да посочи по какъв начин е нарушен закона,докато не са му предоставени мотивите към присъдата” е невярно,защото няма как без мотиви въззивната присъда, да се изпрати на ВКС,който е разпоредил на Окръжния съд да изпълни процедурата по чл.351ал.4 т.1 НПК.Друг е въпроса какво прокурора при Окръжна прокуратура гр.Плевен разбира под „предоставени” мотиви към присъда,още по малко има обяснение твърдението - в подадения втори протест/които и е просрочен/ ,че данните които подкрепят протеста са в „непредоставените” мотиви към присъдата. По изложените съображения и на основание чл.351 ал.5 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на прокурор при Окръжна прокуратура гр.Плевен, срещу връщане на подаден срещу въззивна присъда по внохд.№644/2013 г. на Окръжен съд гр.Плевен, протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :