Р Е Ш Е Н И Е № 324 гр. София, 03 октомври 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при секретар ИВАНКА ИЛИЕВА и с участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 1177/2014 ГОДИНА Производството пред ВКС е образувано по искане на осъдения М. А. П., основано на чл. 423,ал.1 НПК, за възобновяване на нохд № 296/2003 год. на Каварненския районен съд, отмяна на постановената по това дело присъда № 4 от 31.І.2005 год. и връщане делото на същия съд за ново разглеждане. В съдебно заседание П. и защитникът му поддържат искането. Представителят на ВКПр намира искането за неоснователно, тъй като П. е бил привлечен като обвиняем с взета мярка за неотклонение за същото престъпление, за което е бил осъден.Заключението е за оставяне на искането без уважение. ВКС установи: С присъдата по посоченото дело М. А.П. е признат за виновен в това, че на 13.ІV.1997 год. в района на ГКПП Д. е направил опит да излезе от страната без разрешение на съответните органи и използвайки подправения задграничен паспорт на Г. С. Й. от Велико Търново, за което и на основание чл. 279,ал.1 във вр. с чл. 18,ал.1 НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода и 30 лв. глоба.П. е признат за виновен и в това, че по същото време и на същото място съзнателно си е послужил с подправен официален документ- задграничен паспорт серия /буква/ № /номер/, издаден от РДВР-Шумен на Г. С. Й.- за което и на основание чл. 316 във вр. с чл. 308,ал.1 НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.На основание чл. 23,ал.1 НК на П. е определено общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода, а на основание чл. 25,ал.1 във вр. с чл. 23,ал.1 НК е определено общо наказание от 13 години лишаване от свобода измежду наказанията, наложени на П. с тази присъда и с присъдата по нохд № 90/1995 год. на Пловдивския окръжен съд.Общото наказание от 13 години лишаване от свобода е постановено да се изтърпи при строг първоначален режим.Към това общо наказание са присъедини глобата от 30 лв. и лишаването на П. за срок от 15 години от правото да заема определени длъжности, постановено с присъдата по нод № 90/1995 год. Искането е допустимо да бъде разгледано с оглед на направилата го страна, срокът в който е направено-П. е задържан за изтърпяване на определеното му общо наказание от 13 години лишаване от свобода на 16.V.2014 год.- и видът на акта, чиято отмяна се иска и който е сред изброените в чл. 419 НПК, но не и основателно. Направеното по чл. 423,ал.1 НПК искане не се уважава при наличието на някоя от изброените в него хипотези: когато след предявяването на обвинението осъденият сам се е поставил в невъзможност да бъде намерен и да се изпълни процедурата по чл. 254,ал.4 НПК или когато след изпълнението й осъденият не се е явил в съда и не е посочил за това уважителна причина.В конкретния случай е налице първата от тези хипотези: П. не е бил в неведение за образуваното срещу него наказателно производство, тъй като с постановление от 14.ІV.1997 год. на следователя от ОСлСл-Добрич Г.Г. е бил привлечен като обвиняем по образуваното на същата дата сл.д. № 32-К/1997 год. /л.11 от сл.д./.На същата дата П. е бил разпитан и като обвиняем /л.12 от сл.д./ , и му е била взета мярка за неотклонение „подписка” със запознаване на следващите от нея задължения.Не друго, а последвалото съзнателно неизпълнение на последните-да не се отклонява от известното местоживеене без да уведоми за това съответния орган-е довело до разглеждането на делото в отсъствието на П. и затова няма основание да се уважи исканото възобновяване на това дело. Имайки предвид изложеното и на основание чл. 354,ал.1,т.1 във вр. с чл. 426 НПК, ВКС P E Ш И : Не уважава искането на М. А. П. за възобновяване на нохд № 296/2003 год. на Каварненския районен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: