1 Р Е Ш Е Н И Е №638 гр.София, 20 декември 2010 г. в името на народа Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на четиринадесети декември, две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева Цветинка Пашкунова с участието на прокурора П. Маринова и при секретаря Л. Гаврилова, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело № 544/2010 година. Производството е образувано по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на нохд № 14761/2009 год. на Софийски районен съд и отмяна на постановените по него две определения от 10.06.2010 год., с които е потвърдено споразумението и е прекратено наказателното производство в частта в която и приложен чл.25 ал.1 ,вр. с чл.23 ал.1 НК и е приведено в изпълнение отложеното наказание на основание чл.68 ал.1 НК, по отношение на Ю. Й. С., като делото се върне за ново разглеждане в тази част. В искането като касационно основание за проверка на присъдата е посочено нарушение на материалния закон.С присъдата Ю. С. е осъден на десет месеца лишаване от свобода.На основание чл.25 ал.1 ,вр. чл.23 ал.1 НК съдът е определили общо наказание по това дело, по нохд № 1796/09 год. в размер на девет месеца лишаване от свобода, по нохд № 5496/2002 год., по нохд № 2141/2004 год. и нохд № 1325/2003 год.в размер на две години лишаване от свобода, като на основание чл.25 ал.4, вр. с чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години.Определението е влязло в сила на 10.06.2010 год. С отделно определение от същата дата съдът е постановил на основание чл.66 ал.1 НК, С. да изтърпи и наказанието по нохд № 376/1998 год. в размер на една година лишаване от свобода, в затворническо общежитие от закрит тип, при „общ” режим.При наличие на усложнена форма на множество престъпления, не е приложено най-благоприятното за осъдения съчетание.Следвало е да се образува съвкупност по нохд № 376/1998 год., нохд № 1716/2002 год., нохд № 2141/2004 год. и нохд № 1325/2003 год. и се определи общо наказание в размер на две години лишаване от свобода и втора- по нохд № 952 и нохд № 147/2009 год. в размер на десет месеца лишаване от свобода, като се приспадне изтърпяното наказание по присъдите.Двете определения не са проверявани по касационен ред.Искането е да се възобнови делото и се отмени в тази част, като се върне за ново разглеждане. Прокурорът поддържа искането по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения Ю. С., е на становище за неоснователност искането.С оглед тежкото здравословно състояние на осъдения не е хуманно да изтърпява наказанието. Искането е основателно. Постановените протоколни определения по нохд № 14761/2009 год. на Софийски районен съд от 10.06.2010 год. с които е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство в частта, в която е приложен чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК и определението за приложението на чл.68 ал.1 НК, са в нарушение на закона-касационно основание по чл.348 ал.1, т.1 НПК. Видно от данните по делото С. има осъждания по шест дела.Определено е общо наказание по четири от делата и по отношение на едно е приложен чл.68 ал.1 НК.Не е направена преценка за групиране на наказанието по нохд № 952/2009 год., включено в справката за съдимост приложена по делото.В случая е налице усложнена форма на множество престъпления, някои от които се намират едновременно в съвкупност и рецидив, при което за да се определи общо наказание, следва да се приложи принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание.За да се приложи този принцип следва да се определи общо наказание по две съвкупности: по нохд № 376/1998 год., по нохд № 1796/002 год., по нохд № 2141/2004 год. и по нохд № 1325/2003 год., в размер на две години лишаване от свобода и втората по нохд 952/2009 год. и по нохд № 14761/2009 год. в размер на десет месеца лишаване от свобода.Определените две общи наказания, следва да се изтърпят в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „строг” режим.При усложнена форма на множество престъпления и прилагането на принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание, са неприложими разпоредбите на чл.25 ал.4, чл.66 и чл.68 НК.Допуснато е съществено нарушение на материалния закон, което е основание за възобновяване на делото, като се отменят постановените по него определения с които е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство в само в частта, в която е приложен чл.25, вр. с чл.23 НК и това с което е приложен чл.68 ал.1 НК по отношение на Ю. Й. С., и се върне за ново разглеждане в тази част от друг състав на Софийски районен съд. По тези съображения и на основание чл.425 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 14761/2009 год. на Софийски районен съд и ОТМЕНЯВА постановените по него две определения от 10.06.2010 год., с което е потвърдено споразумението и е прекратено наказателното производство САМО В ЧАСТТА в която е определено общо наказание на Й. С., на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК и е приведено в изпълнение отложено наказание на основание чл..68 ал.1 НК, като ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази част на Софийски районен съд, от стадия на съдебното заседание. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: