Ключови фрази
Касационни частни дела * неподлежащ на касационна проверка съдебен акт * екстрадиция



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
гр. София, 17 юни 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 1267/2013г.

Производството пред ВКС е образувано по частна жалба на Г. П.-Ч., депозирана чрез нейния защитник, срещу разпореждане от 20.05.2013г. на Апелативен съд - София за връщане на касационната жалба против определение №156 от 18.04.2013г., по внчд №364/2013г., с което е отменено постановеното, по реда на чл.20 от Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/, определение от 28.03.2013г. на Софийски градски съд, по нчд №587/2013г.
В писмено становище представител на ВКП аргументира позиция за неоснователност на подадената частна жалба и за липса на законови условия, предпоставящи нейното уважаване.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, като взе предвид предложените доводи в подадената жалба срещу разпореждане от 20.05.2013г. на Софийски апелативен съд и съобразявайки материалите по делото, намира същата за неоснователна.
В процесуалната норма на чл.346 от НПК е очертан предметът на касационно обжалване, чрез изчерпателно посочване на съдебните актове, подлежащи на инстанционен контрол от Върховния касационен съд. Буквалната и логическа интерпретация на визираната разпоредба, и систематическото й тълкуване във връзка с предписанията на чл.20 от ЗЕЕЗА обосновават категорично заключение, че решенията и определенията на апелативните съдилища, постановени в рамките на въззивното екстрадиционно производство са окончателни и не са включени в обхвата на касационната проверка.
Съдебният акт на въззивната инстанция, с който е отменено обявеното по нчд №587/2013г. определение от 28.03.2013г. на Софийски градски съд за прекратяване на съдебното производство по направеното от Департамента по правосъдие на САЩ искане за екстрадиране на Г. П.-Ч. и наказателното дело е върнато на компетентния първостепенен съд за разглеждане по същество, не е от категорията обжалваемите пред Върховния касационен съд въззивни актове, на каквито претенции сочи съдържанието на депозираната касационна жалба. Правната природа и юридически стабилитет на определение №156 от 18.04.2013г., по внчд №364/2013г., по описа на Софийски апелативен съд е логическа последица от императивността и задължителната сила на закона, и то не може да бъде предмет на касационен инстанционен контрол.
По изложените съображения, настоящият състав намира за законосъобразно атакуваното разпореждане от 20.05.2013г. на Софийски апелативен съд, с което е прието, че въззивно определение 18.04.2013г., по внчд №364/2013г. не подлежи на инстанционен контрол от Върховния касационен съд, мотивирало го да върне жалбата на упълномощения защитник на Г. П. - Ч. като процесуално недопустима. Констатираните обстоятелства сочат на процесуална необходимост от правоприлагане на установения в чл.351, ал. 4, т.3 от НПК нормативен регламент, което съдията-докладчик стриктно е спазил и изпълнил.
Воден от горното и на основание чл.351, ал.5, вр. ал.4, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Г. П.-Ч. срещу разпореждане от 20.05.2013г. на съдия-докладчик от Софийски апелативен съд, за връщане на касационната жалба против определение №156/18.04.2013г., постановено по внчд №364/2013г.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.